Постанова

від 10.07.2009 по справі 2-а-6371/09/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10 липня 2009 року

17:05

Справа № 2-а-6371/09/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: г оловуючого - судді Харченко С.В. , при секретарі: Зінов'євій А.С. , розглянувши у відкритому судовому з асіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі К иївської

області до Товариства з обмеженою відповідальн істю "УкрГазОйл"

про стягнення за боргованості по страхових внесках на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонд у України у м. Борисполі Київської області звернулось до суду з позовом п ро стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрГазОйл" забо ргованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсі йне страхування у сумі 2411 грн. 20 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим , що відповідач має перед Управлінням Пенсійного фонд у України у м. Борисполі Київської області заборгованість по сплаті стра хових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , яка підтверджується розрахунком сум и страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхува ння , що підлягають сплаті Товариство м з обмеженою відповідальністю «УкрГазОйл» за січень 2009 року.

У судове засідання , призначене на 10 липня 2009 року , представники позивача та відповідача не з'явились , були належним чином повідомлені про дату , час та місце проведення судовог о розгляду справи. Матеріали справи містять заяви представників позива ча та відповідача про розгляд справи за їх відсутності.

Крім того , предст авник відповідача позов визнав у повному обсязі , що підтверджується письмовою заявою , яка приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністрати вного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративн ого позову , а відповідач - визнати адм іністративний позов протягом всього часу судового розгляду , зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову виклад ено в адресованій суду письмовій заяві , ця заява приєднується до справи.

Цією ж статтею встановлено , що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністра тивного позову , визнанням адміністр ативного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами , встановленими статтями 112 , 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 112 Кодексу адміністративного судо чинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративног о позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволе ння адміністративного позову.

Судом встановлено , що визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права , свободи або інтереси.

Розглянувши подані документи і матеріали , всебічно і повно з'ясувавши всі факти чні обставини на яких ґрунтується позов , об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і ви рішення спору по суті , враховуючи при нципи рівності сторін , суд дійшов вис новку , що позовні вимоги є обґрунтова ними та такими , що підлягають задовол енню , виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 15 Закону України «Про загал ьнообов'язкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон України № 1058 - IV ) , платни ками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники , зазначені в статті 14 цього Закону , і застраховані особи , зазначені в частині першій статті 12 цього Закону. Час тинами 3 та 4 цієї статті встановлено , щ о страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду.

Судом встановленою , що відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсі йного фонду України у м. Борисполі Київської області за № 1190 , а отже є страхувальником в розумінні положень Закону України № 1058 - IV .

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 17 та частини 6 ст атті 20 Закону України № 1058 - IV , страхувальник , як им є відповідач , зобов'язаний нарахов увати , обчислювати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України , затвердженої Постановою правління П енсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юс тиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (надалі - Інструкція) встановлено , що обчислення страхових внесків зді йснюється щомісячно за ставками , що в изначаються відповідно до п. п. 4.1. , 4.2. п ункту 4 Інструкції та відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір на обов'я зкове державне пенсійне страхування»: 33.2 відсотки для суб'єктів підприєм ницької діяльності незалежно від форм власності , їх об'єднань , які в икористовують працю найманих працівників від суми фактичних витрат на оплату плати працівників , які включа ють витрати на виплату основної і додаткової заробітної Плати та інших з аохочувальних та компенсаційних витрат , у тому числі в натуральній формі , які визначаються згідно з нормативно-правовими акта ми , прийнятими відповідно до Закону У країни «Про оплату праці».

Згідно частин 6 , 12 с татті 20 Закону України № 1058 - IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові вне ски , нараховані за відповідний базов ий звітний період , не пізніше ніж чере з 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; страхові внески спл ачуються незалежно від фінансового стану платника.

Судом встановлено , що відповідачем до Управління Пенсійного фонду Укра їни у м. Борисполі Київської області було подано розрахунок суми страхов их внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січ ень 2009 року із самостійно визначеною відповідачем сумою страхових внеск ів , що підлягають сплаті , у сумі 2411 , 20 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем платіжної дисци пліни , позивачем на підставі ч.3 ст. 106 За кону України № 1058 - IV від повідачу була направлена вимога про сплату боргу за № Ю-759 від 02.02.2009.

Зазначена вимога була отримана відповідачем 27.02.2009 , що підтверджується копією повідомле ння про вручення поштового відправлення. Вказана вимога протягом 10 робо чих днів після її отримання відповідачем оскаржена не була , заборгованість не погашена , отже борг вважається узгодженим.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України № 1058 - IV суми страхових внеск ів своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього Закону , в тому числі обчислені територіальн ими органами Пенсійного фонду у випадках , передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону , вважаються простроченою заборгован істю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкцій , розм ір яких визначено пунктами 8 , 9 ст. 106 цьог о Закону.

Згідно абзацу 8 частини 3 статті 106 Закону України № 1058 - IV у разі , якщо страхувальник , який одержав вимогу територіального органу Пенсійн ого фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її от римання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосовано ю до нього фінансовою санкцією , включ еної до вимоги , або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду , або не оскаржив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувальник узг одив вимогу , але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги , відповідний орган Пенсійног о фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про с плату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби . У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутис я до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином , зага льна сума заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне страхування , яка підлягає сплаті відповідачем , становить 2411 , 20 грн.

На час розгляду справи та винесення рішення по суті з аявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми відповідач ем не надано.

Крім того , проти н аявності зазначеної заборгованості представник відповідача не запере чував та визнав позов у повному обсязі.

За таких обставин , виходячи з меж заявлених позовних вимог , системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи , беручи до уваги ту обставину , що суму заборгованості до Управління Пенсійного фон ду України у м. Борисполі Київської області у розмірі 2411 , 20 грн. відповідач у встановлені законодавством строк и не сплатив та позов визнав; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами , наявними у матеріалах справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборг ованості на день винесення рішення не надано , суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних ви мог та вважає їх такими , що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних п овноважень , звільненого від сплати с удового збору , а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень , пов'язаних із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз , судові витрати (судови й збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69 , 70 , 71 , 158-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства

України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю "УкрГазОйл" (р/р 26002053102818 , МФО 321842 , код ЄДРПОУ 32782307 , місцезнаходження: 08300 , Київська область , м. Бориспіль , вул. Запорізька , 8-А) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області (р/р 256063121027 , 256053131027 у Головному управлінні Ощадного банку України по м. Києву та Київській області , МФО 322669 , ідентифікаційний код 19422956 , місцезнаходження: 08300 , Київська область , м. Бориспіль , вул. Головатого , 4)

заборгованість по страхови х внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 2 411 (дві тисячи чотириста одинадцять) грн. 20 коп.

Постанова відповідно до час тини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає з аконної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оска рження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , постанова суду першої інстанції наб ирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили п ісля закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної і нстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за пра вилами , встановленими статтями 185-187 Ко дексу адміністративного судочинства України , шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апе ляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього по дання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскар ження.