Ухвала

від 26.03.2020 по справі 756/13130/17

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26.03.2020 Справа № 756/13130/17

Справа № 1-в/756/48/20

756/13130/17

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Києві поданняПодільського РВ філіїДУ «Центрпробації» ум.Києві таКиївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання Подільського РВ філіїДУ «Центрпробації» ум.Києві таКиївській областіюстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання інспектор органу пробації зазначає, що ОСОБА_3 будучи засудженим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., вирок суду не виконав, від виконання обов`язку по сплаті штрафу ухилився, а тому є підстави для порушення перед судом питання щодо заміни останньому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт.

У судове засідання інспектор Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор та засуджений не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши подання, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень 00 коп.

Вирок набрав законної сили 11.05.2018 року, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засудженим ОСОБА_3 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

У той же час начальник Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні ставиться на вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт.

Більш того, не надано доказів і того, що засуджений ОСОБА_3 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські чи виправні роботи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є формальним, необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого інспектораПодільського РВ філіїДУ «Центрпробації» ум.Києві таКиївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року у виді штрафу ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1