Рішення
від 30.03.2020 по справі 930/380/20
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/380/20

Провадження №2/930/425/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рачківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача .

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Рачківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи її тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гунька Немирівського району.

Відповідно до актового запису про народження, зробленого 09 березня 1960 року Язвинецькою сільською радою Немирівського району, матір`ю позивача являється - ОСОБА_2 , 1936 року народження. Відомості про батька у зазначеному актовому записі не значаться. З дитинства позивач не знав хто був його рідним батьком.

Коли позивачу виповнилось 17 років, мати позивача - ОСОБА_2 , почала проживати як чоловік та дружина у цивільному шлюбі без офіційної реєстрації із ОСОБА_3 у житловому будинку, розміщеного по АДРЕСА_1 .

Фактично з цього часу ОСОБА_3 став позивачу за батька. Вони разом вели домашнє господарство, обробляли земельну ділянку, вирощували домашню птицю та доглядали іншу худобу, ділили і розприділяли спільно сімейний бюджет, тобто проживали однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Селевінці Немирівського району померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала в с. Селевінці Немирівського району, а ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Селевінці Немирівського району помер вітчим позивача - ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав в с. Селевінці Немирівського району.

Згідно рішення Немирівського районного суду від 10 травня 2019 року було встановлено факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Селевінці Немирівського району Вінницької області, постійно проживав однією сім`єю в с. Селевінці Немирівського району Вінницької області разом із позивачем - ОСОБА_1 в період з 1977 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач прийняв спадщину після смерті матері та вітчима, так як постійно проживав разом з ними в одному житловому будинку.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території Рачківської сільської ради Немирівського району.

Позивач є єдиним спадкоємцем згідно чинного законодавства. На даний час звернувся із наявними у нього документами до Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельний пай. Однак, державним нотаріусом було повідомлено про неможливість отримати Свідоцтво про право на спадщину, так як у нього відсутній правовстановлюючий документ на пай, а саме - Сертифікат на право на земельну частку, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Рачківської сільської ради Немирівського району відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 12.02.2020 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 12.02.2020 року прийнято до розгляду вище вказанау позовну заяву та призначено підготовче засідання по справі.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивача ОСОБА_1 подана заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить задовільнити. Від представника відповідача Рачківської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про

розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як від представника відповідача подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивача (а.с.6), копію рішення Немирівського районного суду від 10.05.2019 року про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.7) копію довідки Рачківської сільської ради №1286 від 09.02.2019 року (а.с.8), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.9), копію листа від Держгеокадастру (а.с.10) та враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, та такі, що підлягають до задоволення.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Згідно ст.ст.1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщиниі не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сімє`ю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Рачківської сільської ради (код ЄДРПОУ 04327258, юридична адреса с.Рачки Немирівського району Вінницької області) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Селевінці Немирівського району Вінницької області, на земельну ділянку, у загальному розмірі 1.65 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Рачківської ( Кіровської) сільської ради Немирівського району Вінницької області, на яку було видано Немирівською районною державною адміністрацією Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0256696 , який зареєстровано 14.11.1996 року за порядковим № 696 на ім`я ОСОБА_3

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.03.2020
Оприлюднено31.03.2020
Номер документу88471316
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —930/380/20

Рішення від 30.03.2020

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні