Постанова

від 28.04.2009 по справі 2-а-6440/09/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД

№ 2-а-6440/09/1070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 ро ку Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суд ді - Лапія СМ. ,

при секретарі - Хім'якС.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним п озовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції до С поживчого товариства м'ясопереробного комплексу «Добробут» Київської облспоживспілки про стягнення податкового боргу , -

встановив:

Позивач зве рнувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача податкову за боргованість у сумі 848 грн. 00 у зв'язку з порушенням п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 та п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст . 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , а саме несвоєчасною подач ею податкової звітності з податку на прибуток.

Представник позивача в судовому засіданн і позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився , про день та місц е розгляду справи повідомлений належним чином , про причини неявки суд не повідомив , тому суд вважає мож ливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Судом встановлено , що відповідач зареєстров аний Білоцерківською райдержадміністрацією 04.12.1998 року , про що в журналі обліку реє страційних справ зроблено запис за № 19425498ю0010939 , і взятий на облік як платник податків та інших обов'язкових платежів 10.12.1998 року за№ 631.

Станом на 02.03.2009 року відповідач має заборгов аність перед бюджетом зі сплати податку на прибуток підприємств в сумі 848 грн. 00 коп. , що підт верджується довідкою № 5052/10/24-036/1 від 05.03.2009 року.

Працівниками позивача було складено акти від 16.09.2008 року № 2088/151-024/332 та від 21.11.2008 року № 2657/151-024/441 щодо несвоєчасного подання звітн ості з податку на прибуток , згідно з якими було встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст .4 , п. 16.4 ст. 16 та п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників под атків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , а саме: несвоєчасно подано декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року , 2007 рік , 1 квартал 2008 року , 1 півріччя 2008 року та несвоє часно подано декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2008 року .

На підставі актів перевірки заступником начальника Білоцерківської ОДПІ було винесено податкові повідомлення - рішення з податку на прибуток приватних підприємств від 19.09.2008 р. № 000347/151/0/2086 на загальну суму 680 , 00 грн. та від

27.11.2008 року № 000347/151/0/2086 на загальну суму 170 грн. , які були направлені відповідачу рекомендованим листом , однак відповідно до поштової відмітки відповіда ч за зазначеною адресою не знаходиться.

Тому було складено акти про неможливість вручення податкових повідомлень -рішень від 19.09.2008 року № 80/151 та від 27.11.2008 року № 223/151.

Відповідно до абз 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укра їни «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний пог асити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідачем самостійно заборгованість перед бюджетом не було сплачено , тому позивачем на виконання ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» на адресу відповідача направлено першу по даткову вимогу № 1/166 від 06.10.2008 року на загальну суму 678 грн. 00 коп. , яка була залишена без задо волення.

Відповідачу направлено другу податкову в имогу № 2/216 від 10.11.2008 року на загальну суму 678 грн. 00 коп.

Податкові вимоги були направлені рекомен дованим листом з повідомленням про вручення , однак згідно поштових довідок за вказаною адресою відповідач не знаходиться , тому позивачем було складено акти від 09.10.2008 року та від 15.11.2008 року про неможливість вручення відповідачу податкових вимог.

До теперішнього часу податковий борг від повідачем самостійно не погашений і складає 848 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС Україн и кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимоги та заперечен ня , крім випадкі в , встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд , дослідивши матеріали справи , дійшов висновку , що викладені в позовні й заяві доводи позивача є обгрунтованими та такими , що підлягають задоволенн ю.

На підставі викладеного , керуючись статтями 69 , 70 , 71 , 158-163 , 167 , 257 Кодексу адміністративного судочинства України , суд ,

постановив :

Адміністрат ивний позов Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції до Споживчого товариства м'ясопереробного комплексу «Добробут» Київс ької облспоживспілки про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Споживчого товариства м'ясопе реробного комплексу «Добробут» Київської облспоживспілки ( 09161 Київська область , Білоцер ківський район , м. Узин , вул. Заво дська , 10 , код. ЄДРПОУ 30176243) на корис ть держави податкову заборгованість у сумі 848 (вісімсот сорок вісім) грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Київськ ого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адмі ністративний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарженн я постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошенн я постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.