Постанова
від 26.06.2009 по справі 2-а-5521/09/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26 червня 2009 року

11:54

Справа № 2-а-5521/09/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: г оловуючого - судді Харченко

С.В. , при секретарі: Зінов' євій А.С. , за участю:

прокурора: Сазонової С.В. ,

представника Управління Пенсійного фонду Україн и у Володарському районі

Київської області: Берегівської О.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміні стративну справу

за позовом проку рора Володарського району Київської області в інтересах

держави в особі Управління Пенсійного фонду Україн и у Володарському районі Київської о бласті до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АДАТ" ЛТД про стягнення заборгованості по сплаті ф інансових санкцій та пені , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Володарського рай ону Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійног о фонду України у Володарському районі Київської області звернувся до с уду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ф ірми , .АДАТ" ЛТД заборгованості по спл аті фінансових санкцій та пені у сумі 1535 грн. 57 ком.

Позовні вимоги мотивовані тим , що відповідач станом на 10.02.2009 мас перед Управлінням Пен сійного фонду України у Володарському районі Київської області заборг ованість по фінансових санкціях та пені , яка підтверджується рішенням Управління Пенсійног о фонду України у Володарському Київської області про застосування фін ансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхов их внесків , у тому числі донараховани х страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 2 від 08.01.2009 року.

В судове засідання з'явились прокурор та представни к Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київсько ї області.

Відповідач був належним чином повідомлений про дат у , час і місце судового розгляду справ и , однак явку своїх представників у су дове засідання не забезпечив , в судов і засідання двічі не з'являвся , запере чень проти позову не надав.

Розглянувши подані документи і матеріали , заслухавши пояснення прокурора та п редставника Управління Пенсійного фонду України у Володарському район і Київської області , всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов , об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розг ляду справи і вирішення

спору по суті , враховуючи принципи рівності сторін , суд дійшов висновку , що позовні вимоги є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню , виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 15 Закону України «Про загал ьнообов'язкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон України № 1058 - IV ) , платни ками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники , зазначені в статті 14 цього Закону , і застраховані особи , зазначені в частині першій статті 12 цього Закону. Час тинами 3 та 4 цієї статті встановлено , щ о страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду.

Судом встановлено , що відповідач зареєстрований Тетіївською районною державною адміністрацією 19.09.1994 за № 1 349 105 0004 000042 (копія свідоцтва про державну ре єстрацію юридичної особи серії А00 № 179214) та перебуває на обліку в Управлінн і Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне ст рахування з 11.01.2007 , а отже є страхувальни ком в розумінні положень Закону України № 1058 - IV .

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 17 та частини 6 ст атті 20 Закону України № 1058 - IV , страхувальник , як им є відповідач , зобов'язаний нарахов увати , обчислювати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно частин 6 , 12 с татті 20 Закону України № 1058 - IV страх увальники зобов'язані сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календарних дн ів із дня закінчення цього періоду; страхові внески сплачуються незалеж но від фінансового стану платника.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України № 1058 - IV , суми страхових внеск ів своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього Закону , в тому числі обчислені територіальн ими органами Пенсійного фонду у випадках , передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону , вважаються простроченою заборгован істю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкцій.

Частиною 13 статті 106 Закону України № 1058 - IV передбачено , що про нарахування пені та накладення штрафів , передбачених ч. 9 та ч. 10 цієї статті , посадові особи виконавчих органів П енсійного фонду в порядку , встановле ному правлінням Пенсійного фонду , ви носять рішення , які протягом 3 робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику , банку чи організації , яка здійснює виплату і доставку пенсії.

Суми пені та штрафів , передбачених частинами 9 , 10 цієї статті , підл ягають сплаті страхувальником , банк ом чи організацією , яка здійснює випл ату і доставку пенсій , протягом десят и робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же ст рок страхувальник , банк чи організац ія , яка здійснює виплату і доставку пе нсій , має право оскаржити зазначене р ішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одноча сним обов'язковим повідомленням про це відповідного виконавчого орган у Пенсійного фонду , яким прийнято ріш ення.

Судом встановлено , що на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" начальником У правління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської о бласті до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АДАТ" ЛТД засто сована фінансова санкція у сумі 1 197 грн. 91 коп. та пеня у сумі 337 грн. 66 коп. за пер іод з 20.05.2008 по 10.09.2008 , що підтверджується рі шенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несп лату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахуван ня) страхувальниками страхових внесків , у тому числі донарахованих страхувальниками або орг аном Пенсійного фонду № 2 від 08.01.2009.

Зазначене рішення було отримане відповідачем 18.01.2009 , що підтверджується підписом головно го бухгалтера відповідача (а.с. 6). Вказане рішення протягом 10 робочих днів п ісля її отримання відповідачем оскаржене не було , заборгованість не погашена , отже борг вважається узгодженим.

Згідно абзацу 8 частини 3 статті 106 Закону України № 1058 - IV , у разі якщо страхува льник , який одержав вимогу територіа льного органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти ро бочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмк и разом з застосованою до нього фінансовою санкцією , включеної до вимоги , або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійно го фонду , або не оскаржив вимогу в суд овому порядку , а також у разі якщо стр ахувальник узгодив вимогу , але не спл атив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отрима ння узгодженої вимоги , відповідний о рган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і по дає вимогу про сплату недоїмки до відповідною підрозділу державної вик онавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має п раво звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення н едоїмки.

Цією ж статтею встановлено , що суми пені та фінансових санкцій , застосованих за порушення порядку та строків обчисл ення , нарахування та сплати страхови х внесків стягуються в тому ж порядку , що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Таким чином , зага льна сума боргу по фінансових санкціях та пені , яка підлягає сплаті відповідачем становить 1535 грн. 57 ко п.

На час розгляду справи та винесення рішення по суті з аявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми відповідач ем не надано.

Згідно частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона по винна довести ті обставини , на яких ґр унтуються її вимоги та заперечення , к рім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів , які б спростовували доводи позивача , відповідач суду не надав.

За таких обставин , виходячи з меж заявлених позовних ви мог , системного аналізу положень чин ного законодавства України та матеріалів справи , беручи до уваги ту обставину , що суму боргу до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області відповідач у встановлені зак онодавством строки не сплатив; наявність у нього заборгованості у розмі рі 1535 грн. 57 коп. підтверджується доказами , наявними у матеріалах справи; доказів погашення відп овідачем зазначеного боргу на день винесення рішення не надано , суд дійшов висновку про обґрунтован ість позовних вимог та вважає їх такими , що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних п овноважень , звільненого від сплати с удового збору , а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень , пов'язаних із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз , судові витрати (судови й збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69 , 70 , 71 , 158-163 , 167 Кодексу адмін істративного судочинства України , с уд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю фірми "АДАТ" ЛІД (ідентифікаційний код 20600601 , місцезнаходження: 09350 , Київська область. Володарський район , с Зав адівка , вул. Комсомольська , 68 А) на користь

Управління Пенсійного фонд у України у Володарському районі Київської області (р/р 256023121009 , 256013131009 , МФО 322669 , код 22200314 , місцезнаходження: 09300 , Київська область , смт. Володарка , вул. Армійська , 4) заборгованість по сплаті фінансови х санкцій та пені у сумі 1 535 (тисяча п'ятсот тридцять п'ять) гри. 57 коп.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2009
Оприлюднено20.04.2010
Номер документу8847257
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5521/09/1070

Постанова від 26.06.2009

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

ХАРЧЕНКО С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні