Рішення

від 05.03.2020 по справі 570/5917/19

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/5917/19

Номер провадження 2/570/525/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Шевчука В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радухівської сільської ради Рівненського району про встановлення факту та визнання права власності на земельну частку (пай) , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись до суду з позовом, зазначає, що після смерті його батька відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) загальною площею 3,59 умовно кадастрових гектарів на території Радухівської сільської ради. Однак, у списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю КСП "Іскра" Радухівської сільської ради міститься описка у написанні імені батька заявника. Наслідками неправильного написання також стало невірне зазначення імені у довідках трудового архіву Рівненського району та листі відділу Держгеокадастру міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівне ГУ Держгеокадастру у Рівненській області. На даний час КСП "Іскра" ліквідовано. Оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості по причині відсутності реєстрації права власності на нерухоме майно безпосередньо за спадкодавцем, а тому вимушений звертатися до суду з цим позовом про встановлення факту та про визнання за собою права власності на спадкове майна.

27 грудня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

13 лютого 2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено судовий розгляд по суті.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду надійшло клопотання, у якому в зв`язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання, просять ухвалити рішення у справі, оскільки пред`явлені позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( НОМЕР_1 ).

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( НОМЕР_2 ).

За життя ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) загальною площею 3,59 умовно кадастрових гектарів на території Радухівської сільської ради.

У списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, виданому КСП "Іскра", відповідно до рішення Радухівської сільської ради народних депутатів № 41 від 13.06.1995 року міститься описка у написанні імені батька заявника, а саме " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 " (номер у списку 391).

У архівних довідках №199/04-02, №200/04-02, №201/04-02 міститься інформація про те, що ОСОБА_2 , 1955 р.н. працював трактористом у колгоспі "Іскра" і в документах з нарахуванням заробітної плати зазначено настпну кількість відпрацьованих днів з 1977 року по 1986 рік, з 1987 року по 1996 рік та за увесь 1996 рік.

У відповіді відділу Держгеокадастру міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівне Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №1-1154/116-19 від 15.11.2019 р. зазначається, що згідно державного акту на право колективної власності на землю КСП "Іскра" Радухівської сільської ради серії РВ 00012, громадянин ОСОБА_2 був включений до списку громадян - членів КСП "Іскра". Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 не виписувався і не видавася.

Позивач є спадкомцем майна за законом першої черги, вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 11.10.2013 р.

Позивач частину спадщини після смерті батька уже прийняв.

Згідно довідки Радухівської сільської ради № 920/02-13/19 від 09.12.2019 р., позивач ОСОБА_1 , 1987 р.н. дійсно зареєстрований та проживав разом з батьком до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 10 від 23.04.2013 р. в АДРЕСА_1 .

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (як зазначено у списку до Державного акту) це одна і та ж особа.

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав право на земельну частку (пай) як член КСП "Іскра" у період розпаювання відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям".

Однак за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримував серфитікат на право на земельну частку (пай), проектно-технічну документацію на відведення земельної ділянки не розробляв, своє право за життя документально не оформив та не зареєстрував.

За вказаних обставин, на даний час позивач як спадкоємець майна після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може оформити свої права у нотаріальному порядку по причині відсутності зареєстрованого за спадкодавцем права власності на нерухоме майно. Тому, звернувшись до суду, позивач просить визнати за ним, як за спадкоємцем, право на земельну частку (пай), розміром 3,59 умовних кадастрових гектарів, що на території Радухівської сільської ради, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідок №867/02-13 від 14.11.2019 р., №862/02-13 від 13.11.2019 р., виданих сільським головою Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Полюховичем О . Л., на території Радухівської сільської ради частка (пай) умовних кадастрових гектар становить 3,59 га, та наявні землі резервного фонду, з яких можливо виділити частку (пай) розміром 3,59 ум.кад.га.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч.2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги є доведеними позивачем та підлягають до задоволення, оскільки від цього залежить подальша реалізація прав позивача на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Радухівської сільської ради Рівненського району про встановлення факту та визнання права власності на земельну частку (пай) - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 таких документів: список громадян - членів колективного сільського підприємства Іскра згідно державного акту на право колективної власності на землю КСП Іскра Радухівської сільської ради серії РВ 00012; архівні довідки №199/04-02, №200/04-02, №201/04-02; відповідь відділу Держгеокадастру міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівне Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №1-1154/116-19 від 15.11.2019 р.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,59 умовних кадастрових гектарів, що на території Радухівської сільської ради, Рівненського району Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Радухівська сільська рада Рівненського району Рівненської області, вул. Незалежності, 22, с.Радухівка, Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387289.

Повне судове рішення складено 13.03.2020 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.