Постанова
від 13.04.2009 по справі 2-а-5503/09/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року № 2-а-5503/09/1070

17:13

Київський окружний адміні стративний суд у складі: голо вуючого - судді Панової Г.В., пр и секретарі судового засідан ня: Бондаренко О.В.,

за участю представників:

від позивача - Фефілатьєва Ю .М.,

від відповідача - не з'явили сь, розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Уп равління Пенсійного фонду У країни у м. Ірпені Київської

області до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Візит Київ» про стягнення з аборгованості за страхови ми внесками на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фон ду України у м. Ірпені Київськ ої області (далі -позивач) звер нулось до Київського окружно го адміністративного суду з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Віз ит Київ» (далі - відповідач) пр о стягнення заборгованості з а страховими внесками на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування в сумі 6148, 67 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що у ві дповідача наявна заборгован ість по сплаті страхових вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня за листопад, грудень місяц і 2008 року в сумі 6148, 67 грн. Вказана заборгованість підтверджує ться даними розрахунку суми страхових внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування за листопад т а грудень 2008 року.

Ухвала ми Київського окруж ного адміністративного суду від 20.02.2009 відкрито провадження у справі та призначено справ у до судового розгляду на 25.03.2009.

У зв'язку з неявкою представ ників сторін, які були належн им чином повідомлені про дат у, час та місце судового розгл яду на підставі пункту 2 та З

частини першої статті 128 Ко дексу адміністративного суд очинства України суд відклав розгляд даної справи на 13.04.2009 о 16 год. 00 хв.

В судовому засіданні 13.04.2009 пр едставник позивача підтрима в позовні вимоги та просив по зов задовольнити.

Представники відповідача в судове засідання повторно не з'явились. Як вбачається з н аявного в матеріалах справи поштового повідомлення про в ручення рекомендованого пош тового відправлення за № 05349622, в ідповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Від відповідача відзив на п озовну заяву, заперечень про ти позову, будь-яких пояснень , заяв чи клопотань до суду не надходило.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини справи, об'єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунто ваними та підлягають задовол енню, з огляду на таке.

Як встановлено в ході судов ого розгляду та вбачається з матеріалів справи, Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Візит Київ» зареєстрова но в Управлінні Пенсійного ф онду України в м. Ірпені Київс ької області як платник стра хових внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування за № 10-30-04-1658, а отже є с трахувальником в розумінні п оложень Закону України від 09.0 7.2003 № 1058 - IV «Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання» (далі - Закон України ві д 09.07.2003 № 1058 - IV).

Частиною першою статті 15 За кону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визна чено, що платниками страхови х внесків до солідарної сист еми є страхувальники, зазнач ені в статті 14 цього Закону, зо крема, роботодавці - підприєм ства, установи та організаці ї, створені відповідно до зак онодавства України.

Відповідно до абзацу 6 части ни другої статті 17 та частини 6 статті 20 Закону України від 09. 07.2003 № 1058 - IV, страхувальник, яким є відповідач, зобов'язаний нар аховувати, обчислювати і спл ачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з пунктом 5 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженої Постановою правл іння Пенсійного фонду Україн и від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 16.01.2004 за №64/8663 (далі -Інструкц ія), обчислення страхових вне сків здійснюється щомісячно за ставками, що визначаються відповідно до статті 4 Закону України «Про збір на обов'язк ове державне пенсійне страху вання», а саме: 33.2 відсотки для суб'єктів підприємницької ді яльності незалежно від форм власності, їх об'єднань, які ви користовують працю найманих працівників від суми фактич них витрат на оплату плати пр ацівників, які включають вит рати на виплату основної і до даткової заробітної плати та інших заохочувальних та ком пенсаційних витрат, у тому чи слі в натуральній формі, які в изначаються згідно з нормати вно-правовими актами, прийня тими відповідно до Закону Ук раїни «Про оплату праці»; 2 від сотка із сум доходу у вигляді заробітної плати, інших випл ат та винагород, нарахованих (виплачених) платнику відпов ідно до умов трудового або ци вільно-правового договору, с ум грошового забезпечення, щ о включається до складу зага льного оподатковуваного дох оду.

Згідно зі статтею 14, частина ми шостою та дванадцятою ста тті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1 058-IV платники збору на обов'язко ве пенсійне державне

страхування зобов'язані с плачувати страхові внески, н араховані за відповідний баз овий звітний період, не пізні ше ніж через 20 календарних дні в із дня закінчення цього пер іоду, при цьому, страхові внес ки сплачуються незалежно від фінансового стану платника.

Як вбачається з матеріалі в справи, відповідачем до Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у м. Ірпені Київської обл асті подані розрахунки сум с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування, що підлягають сплаті за листопад та груден ь місяці 2008 року, які підписані керівником та скріплені печ аткою підприємства. У вказан их розрахунках відповідач са мостійно визначив суму страх ових внесків в розмірі 2698, 48 грн . за листопад місяць 2008 року та 3450, 20 грн. за грудень місяць 2008 рок у, однак у встановлені строки відповідачем дані суми не сп лачені.

Таким чином, з огляду на те, щ о відповідачем не було сплач ено у встановлені законодавс твом строки недоїмку по стра ховим внескам на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування, позивачем на під ставі частини третьої статті 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV н адіслано відповідачу вимоги про сплату боргу № Ю-1 від 02.01.2009. Н алежним чином засвідчена коп ія корінця вказаної вимоги т а докази надіслання її відпо відачу наявні в матеріалах с прави. Також, як вбачається з м атеріалів справи, відповідач у вручено другу вимогу № Ю-1 ві д 02.02.2009.

При цьому, вимоги про сплату боргу відповідачем у встано вленому законом порядку не о скаржувались.

Відповідно до абзацу 8 части ни 3 статті 106 Закону України ві д 09.07.2003 № 1058 - IV, у разі якщо страхува льник, який одержав вимогу те риторіального органу Пенсій ного фонду про сплату недоїм ки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сп латив зазначену у вимозі сум у недоїмки разом з застосова ною до нього фінансовою санк цією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповід ним органом Пенсійного фонду , або не оскаржив вимогу в судо вому порядку, а також у разі як що страхувальник узгодив вим огу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом деся ти робочих днів після отрима ння узгодженої вимоги, відпо відний орган Пенсійного фонд у звертається в установленом у законом порядку і подає вим огу про сплату недоїмки до ві дповідного підрозділу держа вної виконавчої служби. У заз начених випадках орган Пенсі йного фонду також має право з вернутися до суду чи господа рського суду з позовом про ст ягнення недоїмки.

Таким чином, загальна сума з аборгованості по сплаті стра хових внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування, яка підлягає спл аті відповідачем за листопад та грудень місяць 2008 року скла дає 6148, 67 грн.

При цьому, на час розгляду с прави та прийняття рішення п о суті заявлених позовних ви мог доказів про сплату зазна ченої суми відповідачем суду не надано.

Згідно частини першої стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення, кр ім випадків, встановлених ст аттею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовува ли доводи позивача, відповід ач суду не надав.

За таких обставин, виходяч и з меж заявлених позовних ви мог, суд вважає позовні вимог и обґрунтованими, а позов так им, що підлягає задоволенню.

Відповідно до часини друго ї статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України якщо судове рішення ухвален е на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд при суджує з іншої сторони всі зд ійснені нею документально пі дтверджені судові витрати, п ов'язані із залученням свідк ів та проведенням судових ек спертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого ві д сплати судового збору, а так ож за відсутності витрат поз ивача -суб'єкта владних повно важень, пов'язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Візит Київ» (08296, Київська о бласть, смт. Ворзель, проспект Жовтня, 25, код ЄДРПОУ 30023630, МФО 322067, р/р 2600130123253 у ІБВФ «Жовтневе відді лення ПІБ» м. Києва) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області (08200, Київська обл., м. Ір пінь, вул. Шевченка, 4, код ЄДРПО У 22200649, МФО 322669, р/р 256063011030 у Головному управлінні Ощадбанку Україн и по м. Києву та Київській обла сті) заборгованість за страх овими внесками на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6148 (шіст ь тисяч сто сорок вісім) грн. 67 к оп.

Постанова відповідно д о частини першої статті 254 Код ексу адміністративного судо чинства України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова суду першої інстанції набирає за конної сили після закінчення цього строку. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання за правилам и, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного с удочинства України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження з наступним поданн ям протягом двадцяти днів ап еляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2009
Оприлюднено08.07.2010
Номер документу8847537
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5503/09/1070

Постанова від 13.04.2009

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні