Рішення

від 30.03.2020 по справі 755/2220/20

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/2220/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Астахової О.О.,

при секретарі: Кацап В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, місцезнаходження: м. Київ, вул. Краківська, буд. 20, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

11 лютого 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 січня 2011 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, про що зроблено відповідний актовий запис №92.

Посилаючись на те, що сімейні відносини між ними не склалися, вони не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільне господарство. Подальше спільне життя, як подружжя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам. Від шлюбу вони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи наявність письмової угоди про те, що між сторонами досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дитини та участі у вихованні дитини того з батьків хто проживає окремо, а також розмір аліментів на дитину, подружжя просить про задоволення їхньої спільної заяви про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу. Справу призначено до розгляду. Розгляд справи проводиться за правилами окремого провадження. ( а.с. 22).

У судове засідання сторони не з`явилися, надали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність. Зі змісту заяви убачається, що заяву підтримують у повному обсязі та просять суд про її задоволення.

Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотанб про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 29 січня 2011 року заявники перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, про що зроблено відповідний актовий запис № 92. (а.с. 13)

Від шлюбу подружжя має спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис №1817. ( а.с. 14).

28 листопада 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 - з іншої, укладено шлюбний договір щодо врегулювання майнових відносин між ними, включаючи і визначення правового режиму майна, набутого в період перебування в зареєстрованому шлюбі, визначення майнових прав та обов`язків кожного з подружжя тощо, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Костенко І.М, зареєстрований у реєстрі за номером № 1080. (а.с. 15-16)

Також, 28 листопада 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 - з іншої, укладено договір про розмір аліментів на дитину та умови здійснення батьком права на особисте виховання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Костенко І.М., зареєстрований у реєстрі за номером № 1083. ( а.с. 17-18).

Відповідно до умов договору, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживатиме з матір`ю - ОСОБА_4

Батько - ОСОБА_2 зобов`язався сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі 50% (п`ятдесяти відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, не пізніше десятого числа поточного місяця шляхом перерахування суми аліментів на особистий рахунок матері - ОСОБА_1 чи надання їй коштів під розписку, щомісячно оплачувати освітні послуги за навчання сина- ОСОБА_3 , які надаються Приватним загальноосвітнім навчальним закладом Школа Інвентор Скул , код ЄДРПОУ 41442903, у сумі згідно виставленого навчальним закладом рахунку на оплату, надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За положеннями ч. 1, 3,4 ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, питання з ким із батьків буде проживати дитина, та яку участь у забезпеченні умов їх життя братиме батько, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 між сторонами вирішено у добровільному порядку шляхом укладання нотаріально посвідченого договору.

Враховуючи, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільна заява подружжя про розірвання шлюбу протягом місяця з дня звернення до суду не відкликана жодною із сторін, суд приходить до висновку, що їх шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 141, 258-259, 265, 268, 293, 352-355, ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 109 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29 січня 2011 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, про що зроблено відповідний актовий запис № 92 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О.Астахова