Ухвала

від 30.03.2020 по справі 265/2385/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 265/2385/19

Провадження № 2-с/265/15/20

У Х В А Л А

30 березня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/2385/19, провадження № 2-н/265/164/19, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Свободи 37А , заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01 листопада 2017 року по 01 березня 2019 року у розмірі 15734,60 грн., а також витрат з оплати судового збору в сумі 192,10 грн.

27 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що жодної підстави для стягнення з нього грошових коштів на користь ОСББ`Свободи 37А немає, оскільки договір між ними не укладався. Також зазначив, що жодного відношення до квартири АДРЕСА_1 він немає. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ, а також поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки про його існування дізнався лише 16 березня 2020 року, коли звернувся до відділення Пенсійного фонду України, з приводу відрахувань з його пенсії грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копія спірного судового наказу із додатками 28 травня 2019 року була направлена ОСОБА_1 за адресою його реєстрації, однак конверт був повернутий до суду без отримання адресатом.

У клопотанні про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що про існування судового наказу дізнався 16 березня 2020 року.

Враховуючи викладене та дослідивши надані заявником матеріали, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 травня 2019 року у справі № 265/2385/19, провадження № 2-н/265/164/19, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Свободи 37А , заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01 листопада 2017 року по 01 березня 2019 року у розмірі 15734,60 грн., а також витрат з оплати судового збору в сумі 192,10 грн.

Роз`яснити Об`єднаннб співвласників багатоквартирного будинку Свободи 37А право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 30 березня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.