ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
22 червня 2009 року
13:54
Справа № 2-а-5982/09/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі: г оловуючого - судді Харченко С.В. , при секретарі: Зінов'євій А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкв і Київської області до приватного пі дприємства „ЕНЕРГІЯ-БУД" про стягнення заборгованості по ст рахових внесках на загальнообов' язкове державне пенсійне страхування , фінансових санк ціях та пені ,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонд у України у м Білій Церкві Київської області звернулось до суду з позово м про стягнення з приватного підприємства „ЕНЕРГІЯ-БУД" заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхув ання , фінансових санкціях та пені у с умі 691 грн. 19 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим , що відповідач станом на 01.01.2009 має перед Управлінням Пе нсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області заборгованіс ть по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійн е страхування , фінансових санкцій т а пені , яка підтверджується розраху нком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне с трахування , що підлягають сплаті пр иватним підприємством „ЕНЕРГІЯ-БУД" за грудень 2008 року та рішенням Управл іння Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про за стосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперер ахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувал ьниками страхових внесків , у тому чи слі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 67 від 14.01.2009.
У судове засідання , призначене на 22 червня 2009 року , представники сторін не з'явились , були належним чином повідомлені про дату , час і місце судового розгляду справ и. Матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгл яд справи за його відсутності. Відповідач заперечення на позовну заяву н е надав , явку своїх представників у с удове засідання не забезпечив , двіч і в судові засідання не з'являвся.
Розглянувши подані документи і матеріали , всебічно і повно з'ясувавши всі факт ичні обставини на яких ґрунтується позов , об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і ви рішення спору по суті , враховуючи пр инципи рівності сторін , суд дійшов в исновку , що позовні вимоги є обґрунт ованими та такими , що підлягають зад оволенню , виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 15 Закону України «Про зага льнообов'язкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон України № 1058 - IV ) , плат никами страхових внесків до солідарної системи є страхувальники , зазначені в статті 14 цього Закону , і застраховані особи , зазначені в частині першій статті 12 ц ього Закону. Частинами 3 та 4 цієї статті встановлено , що страхувальники набувають статусу платників стра хових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду.
Судом встановленою , що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області 14.03.2008 за № 1353102 0000 003211 (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 241946) та перебуває на обл іку в Управлінні пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської об ласті за № 1026033849 , а отже є страхувальник ом в розумінні положень Закону України № 1058 - IV .
Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 17 та частини 6 с татті 20 Закону України № 1058 - IV , страхувальник , я ким є відповідач , зобов'язаний нарах овувати , обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Обчислення страхових внесків здійснюється щоміся чно за ставками , визначеними пункта ми 4.1 , 4.2 Інструкції про порядок обчисл ення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на за гальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду У країни , затвердженої Постановою пра вління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та статтею 4 Закону України "П ро збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".
Згідно частин 6 , 12 статті 20 Закону України № 1058 - IV стр ахувальники зобов'язані сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календарних дн ів із дня закінчення цього періоду; страхові внески сплачуються незалеж но від фінансового стану платника.
Судом встановлено , що відповідачем до Управління Пенсійного фонду Укр аїни у м. Білій Церкві Київської області було подано розрахунок суми стр ахових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з а грудень 2008 року із самостійно визначеною відповідачем сумою страхових внесків , що підлягають сплаті у сумі 649 грн. 44 коп.
У зв'язку з порушенням відповідачем платіжної дисци пліни , позивачем на підставі ч.3 ст. 106 Закону України № 1058 - IV відповідачу була направлена в имога про сплату боргу за № Ю-2496 від 02.02.2009.
Зазначена вимога була отримана директором відпові дача Тарасюком М.В. 18.02.2009 , що підтверджу ється його підписом на корінці вимоги. Вказана вимога протягом 10 робочих днів після її отримання відповідачем оскаржена не була , заборгованість не погашена , отже борг вважається узгодженим.
Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України № 1058 - IV суми страхових вне сків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у стро ки , визначені статтею 20 цього Закону , в тому числі обчислені територіальн ими органами Пенсійного фонду у випадках , передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону , вважаються простроченою заборгова ністю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та за стосуванням фінансових санкцій , роз мір яких визначено пунктами 8 , 9 ст. 106 ць ого Закону.
Згідно абзацу 8 частини 3 статті 106 Закону України № 1058 - IV у разі , якщо страхувальник , який одержав вимогу територіального органу Пенсійн ого фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її от римання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосовано ю до нього фінансовою санкцією , вклю ченої до вимоги , або не узгодив вимог у з відповідним органом Пенсійного фонду , або не оскаржив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувальник уз годив вимогу , але не сплатив узгодже ну суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгоджен ої вимоги , відповідний орган Пенсій ного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу п ро сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої с лужби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до су ду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Цією ж статтею встановлено , що суми пені та фінансових санкцій , застосованих за порушення порядку та строків обчис лення , нарахування та сплати страхо вих внесків стягуються в тому ж порядку , що й недоїмка із сплати страхових внесків.
Відповідно до ч. 13 ст. 106 Закону України № 1058 - IV про нарахування пе ні та накладення штрафів , передбаче них ч. 9 та ч. 10 цієї статті , посадові осо би виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку , встановленому правлінням Пенсійного фонду , виносять рішення , які протягом 3 робочих днів із дня їх винесення надси лаються страхувальнику , банку чи ор ганізації , яка здійснює виплату і до ставку пенсії.
Суми пені та штрафів , передбачених ч. 9 та ч. 10 цієї статті , підлягають сплаті страхувальником , банком чи організацією , яка здійснює виплату і доставку пенсій , протягом десяти робочих днів з дня о держання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник , банк чи організація , яка здійснює виплату і доставку пенсій , має право оскаржити зазначене рішен ня до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пен сійного фонду , яким прийнято рішенн я.
Судом встановлено , що на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування" начальником Управління Пен сійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до приватного підприємства „ЕНЕРГІЯ-БУД" застосована фінансова санкція у вигляді стя гнення суми штрафу у розмірі 39 грн. 03 коп. та нарахована пеня у розмірі 3 грн. 12 коп. , що підтверджується рішенням № 67 від 14.01.2009 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несп лату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахуван ня) страхувальниками страхових внесків , у тому числі донарахованих страхувальниками або ор ганом Пенсійного фонду.
Зазначене рішення було отримано головним бухгалте ром відповідача 14.01.2009 , що підтверджуєт ься його підписом. Вказане рішення протягом 10 робочих днів після її отрим ання відповідачем оскаржене не було , заборгованість не погашена , отже борг вважається узгодженим.
Таким чином , заг альна сума заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій та пені , яка підлягає сплаті відповідачем , становить 691 грн. 19 коп.
На час розгляду справи та винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми відповіда чем не надано.
Згідно частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона п овинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , в становлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів , які б спростовували доводи позивача , відповідач суду не надав.
За таких обставин , виходячи з меж заявлених позовних в имог , системного аналізу положень ч инного законодавства України та матеріалів справи , беручи до уваги ту обставину , що суму заборгованості до Управління Пенсійного фо нду України у м. Білій Церкві Київської області у розмірі 691 грн. 19 коп. відпо відач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами , наявними у матеріалах справи; доказів погашення від повідачем зазначеної заборгованості на день винесення рішення не нада но , суд дійшов висновку про обґрунто ваність позовних вимог та вважає їх такими , що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень , звільненого від сплати судового збору , а також за відсутнос ті витрат позивача - суб'єкта владних повноважень , пов'язаних із залученням свідків та проведенням суд ових експертиз , судові витрати (судо вий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69 , 70 , 71 , 158-163 , 167 Кодексу адміністративного судочи нства України , суд , -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з приватного підприємства „ЕНЕРГІЯ-БУД" (р/р 26003008352001 в Білоцерківській філії КБ „Надра" , МФО 320564 , код ЄДРПОУ 35784731 , місцезнаходження: 09100 , Київська область , м. Біла Церква , вул. Ярослава Мудрого , 64/2 , кв. 45) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області (р/р 256093011026 в Головному управлінні Державного ощадного банку України по м. Ки єву та Київській області , МФО 322669 , ідентифікаційний код 22200584 , місцезнаходження: 09112 , Київська область , м. Біла Церква , вул. Фастівська , 23) су му заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування , фінансових санкціях та пені у розмірі 691 (шістсот дев'яносто одна) грн. 19 коп.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2009 |
Оприлюднено | 20.04.2010 |
Номер документу | 8848033 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
ХАРЧЕНКО С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні