Ухвала

від 31.03.2010 по справі 01/29-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" березня 2010 р. Справа № 01/29-38

за позовом прокурора З алізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Д епартаменту економічної пол ітики Львівської міської рад и, комунального підприємства “Адміністративно-технічне у правління”

до товариства з обмежен ою відповідальністю “Телера діокомпанія “Медіамакс”, м. Л уцьк

про стягнення 75 000 грн.,

Суддя Якушева І.О .

за участю представників:

від позивача 1 - Львівської м іської ради: н/з,

від позивача 2 - КП “Адміні стративно-технічне управлін ня”: н/з,

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь Остапчук С.О. - прок урор відділу представництва інтересів громадян та держа ви в судах прокуратури Волин ської області.

Суть спору: прокурор Залізничного району м. Львов а звернувся в інтересах держ ави в особі Департаменту еко номічної політики Львівсько ї міської ради, комунального підприємства “Адміністрати вно-технічне управління” до господарського суду з позовн ою заявою, в якій просить стяг нути з відповідача - ТзОВ “Т елерадіокомпанія “Медіамак с” на користь КП “Адміністра тивно-технічне управління” 7 5 000 грн., з них: 71 800 грн. заборгован ості на підставі договору по руки № 4 від 17.07.2009р., 3 200 грн. пені за період з 15.08.2009р. по 15.01.2010р.

30.03.2010р. позивачем 2 - КП “Адмін істративно-технічне управлі ння” до господарського суду подано клопотання про відкла дення розгляду справи у зв' язку з неможливістю забезпеч ити явку свого представника в судове засідання. Крім цьог о, позивач 2 вважає участь свог о представника в судовому за сіданні необхідною.

30.03.2010р. відповідачем та кож подано до господарського суду клопотання про відклад ення розгляду справи у зв' я зку з хворобою директора тов ариства та неможливістю пред ставити в судове засідання і ншого уповноваженого предст авника.

За договором поруки № 4 від 17.07.2009р. боржником виступає ПП « Альвеол».

Згідно з п. 5.4.1. договору порук и після виконання зобов' яза нь боржника за основним дого вором, поручитель, який викон ав такі зобов' язання, набув ає права регресної вимоги до боржника в частині виконани х ним зобов' язань перед кре диторами за боржника.

Відповідно до ст.27 ГПК Укра їни треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача а бо відповідача до прийняття рішення господарським судом , якщо рішення з господарсько го спору може вплинути на їх п рава або обов' язки щодо одн ієї із сторін.

Враховуючи наведене, ПП «Ал ьвеол»на підставі ст.27 ГПК Укр аїни слід залучити до участі у розгляді справи третьою ос обою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору.

У зв' язку з цим та не обхідністю витребування дод аткових пояснень та доказів розгляд справи слід відкласт и.

Керуючись п.2, 3 ст.77 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкла сти на 14.04.2010р. на 15 год. 50 хв.

2. Залучити до участі у розгл яді справи третьою особою на стороні відповідача, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне пі дприємство «Альвеол».

3. Зобов' язати прокурора та позивача надіслати ПП «Альв еол»копію позовної заяви. До кази надіслання подати суду.

4. Зобов' язати ПП «Альвеол »до 12.04.2010р. подати суду:

4.1. Пояснення по справі.

5. Зобов' язати відповід ача до 12.04.2010р. подати суду:

5.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позо в.

6. Попередити в ідповідача, що у випадку непо дачі ним пояснень справу від повідно до ст. 75 ГПК України мо же бути розглянуто за наявни ми в ній матеріалами.

Суддя І. О. Якуше ва