Рішення

від 20.03.2020 по справі 433/1799/19

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1799/19

Провадження № 2/433/30/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП Вугільник с.Покровське Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 040944 та виділена з земельного паю земельна ділянка площею 10,8039 га ріллі, кадастровий №4425484500:24:007:0019, право власності на яку посвідчене державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЛГ №040944. Відповідно до заповіту від 21.05.2018, усе своє майно померла заповідала ОСОБА_1 . Оригінал сертифікату на земельний пай було вилучено у 2002 році при виготовленні державного акту на земельні ділянки, а оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку - втрачено, в зв`язку з чим позивач не може оформити спадщину в нотаріальному порядку. На підставі викладеного, просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно, належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно ч. 1 п. г ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18 березня 2019 року виконавчим комітетом Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області (а.с. 4).

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 11 травня 2017 року Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП Вугільник с.Покровське Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0056014 від 25.12.1996 року та земельна ділянка площею 10,8039 га ріллі, кадастровий № 4425484500:24:007:0019, право власності на яку посвідчене державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЛГ №040944 виданого 19 травня 2001 року.

Відповідно до відповіді відділу у Троїцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 22.10.2019 вих. № 0-12-0.28-701/114-19, гр. ОСОБА_3 дійсно отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) від 25.12.1996 року серії ЛГ №0056014 із земель КСП Вугільник , розпорядженням голови Троїцької райдержадміністрації №83 від 10.03.1998 року було встановлено розмір земельної частки (паю) 12,08 умовних кадастрових гектарах, згідно вказаного сертифікату, гр. ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №040944 площею 10,8039 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по колишньому КСП Вугільник Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, який зареєстровано 29.05.2004 року за № 010441800129, кадастровий номер земельної ділянки 4425484500:24:007:0019.

Заповітом від 21 травня 2018 року ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, після своєї смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с.5).

Наразі оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно було втрачено. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлої за заповітом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 12,08 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства Вугільник с.Покровське Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0056014, виданого 25 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 10,8039 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 4425484500:24:007:0019, що раніше на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 040944 належала ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 Троїцький район, Луганська АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Суддя О.І.Суський

20.03.20

22.11.19