Рішення
від 26.03.2020 по справі 389/3699/19
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.03.2020

ЄУН №389/3699/19

Провадження №2-о/389/140/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Трепівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Данилов А.В. звернувся до суду з даною заявою, збільшивши вимоги якої, просить суд: встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як племінниці та тітки; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони являються рідними сестрами.

Вимоги обгруновані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . За цією адресою крім неї ніхто не проживав і не був зареєстрований. Після ОСОБА_2 у спадок залишився житловий будинок, який розташований за вказаною адресою та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Знам`янської районної державної нотаріальної контори з питанням шодо прийняття спадщини ОСОБА_2 та отримала письмове роз`яснення про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавицею. ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 по материнській лінії, однак у документах, які б могли підтвердити родинний зв`язок між її матір`ю ОСОБА_5 та тіткою ОСОБА_2 , а саме, що вони доводилися одна одній сестрами, містяться розбіжності у написанні їх родового прізвища. Відповідно і вона не може довести родинний зв`язок з ОСОБА_2 , а тому змушена звернутися до суду з даною заявою. Встановлення вказаного факту їй необхідне для оформлення спадщини тітки.

Заявник як і її представник у судове засідання не з`явилися, представником заявника подано до суду заяву, в якій він підтримує вимоги заяви про встановлення факту родинного зв`язку в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. У судовому засіданні, що відбулося за часом раніше, представник заявника надав пояснення аналогічні викладеним у заяві про встановлення юридичного факту

Представник заінтересованої особи Трепівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 і просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_6 , дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

За даними паспорта громадянина України, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Кіровоград. Її родове прізвище російською мовою вказано ОСОБА_7 , батьками значаться ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . 10 червня 1978 року вона зареєструвала шлюб та набула прізвище - ОСОБА_10 (а.с.4-5,7,8). Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявника від 28 червня 1957 року, серії НОМЕР_1 , дошлюбне прізвище матері заявника російською мовою зазначено як ОСОБА_11 , народилася вона 1936 року в селі Трепівка Знам`янського району Кіровоградської області (а.с. 9). У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 28 лютого 1992 року, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Трепівка народилася ОСОБА_12 . Її батьками зазначені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Такі ж відомості містяться і в архівній копії запису акта про народження (а.с.10,50).

Згідно зі свідоцтвом про смерть від 10 березня 2009 року серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Копані Знам`янського району Кіровоградської області, у віці 86 років (а.с. 14). У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 08 квітня 1958 року заповненого російською мовою вказано, що ОСОБА_15 1922 року народження, уродженка села Єградковка Єградківського району Кіровоградської області, 07 квітня 1958 року зареєструвала шлюб та набула прізвище ОСОБА_16 (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження заповненого також російською мовою від 05 травня 1951 року серії НОМЕР_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Єградківка Єградківського району Кіровоградської області народилася ОСОБА_15 , її батьками записані ОСОБА_17 , ОСОБА_18 (а.с. 12).

Виданий Державним архівом Кіровоградської області архівний витяг із метричної книги реєстрації актів про шлюб церкви Покрови Пресвятої Богородиці с.Цибулеве Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1918 рік свідчить про реєстрацію шлюбу (мовою оригіналу: женіх - ОСОБА_19 , невеста - ОСОБА_20 ) (а.с. 49).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 15 серпня 1991 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Копані Знам`янського району Кіровоградської області, померла ОСОБА_14 (а.с. 13). З довідки - характеристики №431 від 18 лютого 1992 року вбачається, що ОСОБА_18 зробила заповіт на ОСОБА_8 и ОСОБА_2 , який був зареєстрований в Трепівській сільській раді 20 липня 1989 року за №34 (а.с.15). Також заявником долучено до матеріалів справи копію дубліката договору дарування за яким ОСОБА_2 подарувала Ѕ частку житлового будинку ОСОБА_5 (а.с. 16).

Листом завідувача Знам`янської районної державної нотаріальної контори від 23 жовтня 2019 року заявнику роз`яснено, що для прийняття за законом спадщини ОСОБА_2 , їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинного зв`язку між ними (а.с.17). Згідно з довідкою Знам`янської районної державної нотаріальної контори від 17 лютого 2020 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 39,40).

Свідки ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , кожен окремо пояснили, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , оскільки її мати ОСОБА_8 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, останні проживали в селі Копані по сусідству і підтримували родинні стосунки (а.с. 18,19,20,21).

Встановлення фактів родинного зв`язку заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Отже судом з`ясовано, що необхідність встановлення у судовому порядку фактів родинного зв`язку про які просить заявник, виникла внаслідок неможливості простеження родинного зв`язку між матір`ю заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у документах про їх народження не збігаються їх прізвища і відповідно прізвища їх батьків. Так у ОСОБА_8 вказано - ОСОБА_11 , у ОСОБА_2 - ОСОБА_11 . Крім того у ОСОБА_8 дошлюбне прізвище у свідоцтві про шлюб вказано ОСОБА_11 .

Однак, не дивлячись на існуючі розбіжності, те що ОСОБА_25 та ОСОБА_4 були сестрами, а заявник доводиться останній племінницею, підтверджується ідентичністю імен та по батькові батьків матері заявника та батьків спадкодавиці, їх років народження, що зазначені у досліджених судом документах, поясненнями свідків, зрештою співзвучністю прізвища. Відтак, суд вважає доведеним і факт родинного зв`язку між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_26 , а саме що вони доводяться одна одній племінницею і тіткою.

У відповідності до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення фактів родинних відносин про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне ОСОБА_1 для прийняття спадщини ОСОБА_2 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і встановлення зазначених фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , і ОСОБА_2 були рідними сестрами, а ОСОБА_1 доводиться племінницею ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доводилися одна одній рідними сестрами.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрвоана по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач - Трепівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, розташована за адресою: вул.Урожайна, 3А, с.Трепівка Знам`янського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365112.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено31.03.2020
Номер документу88487310
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/3699/19

Рішення від 26.03.2020

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 10.01.2020

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні