Ухвала
від 25.06.2007 по справі 9/464/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі

 

"25" червня 2007 р.                                                          

Справа №  9/464/07

 

  

Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви: Компанія

з обмеженою відповідальністю «Ultratest System Limited»в Україні, 01001,

м.Київ, вул.Хрещатик, 15, кв.2

до відповідача:

Реєстраційно-ліцензійна палата Виконкому Миколаївської міської ради,

м.Миколаєва, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

Третя особа,

яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Іноземне підприємство

з стопроцентними іноземним капіталом «ТАС -Інвестмент ЛТД», 54010, м.Миколаїв,

вул.7 Поперечна, 1

 

Суть спору: визнання

нечинною державної реєстрації змін до установчих документів.

Керуючись ст.107, 110,114,117,118,121 КАС України,

 

У Х В А Л И В

:

Відкрити

провадження в адміністративній справі.

Попереднє

засідання призначити на  17 липня 2007

року о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 813.

Зобов'язати відповідача надати

оригінали матеріалів реєстраційної справи Іноземне підприємство з

стопроцентними іноземним капіталом «ТАС -Інвестмент ЛТД»(код ЄДРПОУ 32937923)

для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС

України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,

які беруть участь  у справі, мають рівні

процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися

належними їм процесуальними правами  і

неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,

мають право:

1.          знати про дату, час і місце судового

розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються

їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення,

доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в

дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які

виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,

свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань,

доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та

журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки,

знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині,

що стосується їхніх інтересів;

Згідно

ст. 51 КАС України,  крім прав та

обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,

або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних

вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до

закінчення судового розгляду.

Згідно

ст. 51 КАС України,  крім прав та

обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати

адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти

адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій

стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в

адміністративній справі.

Вжити заходи до забезпечення

позову, шляхом:

Заборони Реєстраційно-ліцензійної

палати Виконкому Миколаївської міської ради вчиняти будь-які дії щодо змін в

Установчи документи Іноземного підприємства з стопроцентними іноземним

капіталом «ТАС -Інвестмент ЛТД»(код ЄДРПОУ 32937923).

 

Ухвала набирає чинності з моменту

її прийняття, тобто з 25 червня 2007р.

 

Суддя                                                                                              

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.06.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу884885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/464/07

Ухвала від 14.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Постанова від 11.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 24.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 07.09.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю.М.

Ухвала від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 25.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 17.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 17.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні