Ухвала
від 30.03.2020 по справі 200/14769/18-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 березня 2020 року справа №200/14769/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Гаврищук Т.Г., розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 200/14769/18-а за позовом Донецького обласного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та застосування пені,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/14769/18-а з апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року задоволено позов Донецького обласного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та застосування пені. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження. Повний текст рішення складено 15 березня 2019 року (а.с. 96-100).

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 15 квітня 2019 року відповідач подав апеляційну скаргу, яка в подальшому ухвалами суду апеляційної інстанції від 6 травня 2019 року та 1 липня 2019 року була залишена без руху та повернута заявникові у зв`язку з несплатою судового збору (а.с. 103-105, 109, 123).

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Колегія суддів зазначає, що повторна апеляційна скарга податковим органом на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року подана 16 березня 2020 року, тобто більше, ніж через рік після складання повного тексту судового рішення. З заяви відповідача та відзиву на позов вбачається, що про розгляд справи у суді першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, податковий орган був повідомлений належним чином (а.с. 33,36-38).

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте воно не підлягає задоволенню враховуючи приписи ч. 2 ст. 299 КАС України.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки ч. 2 ст. 299 КАС України є імперативною нормою по відношенню до заявника апеляційної скарги враховуючи обставини її повторного подання.

Керуючись ст. 298, ч.2 299, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 200/14769/18-а.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30 березня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арбей

Т.Г. Гаврищук

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2020
Оприлюднено01.04.2020
Номер документу88493310
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/14769/18-а

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 30.03.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 06.05.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Рішення від 11.03.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кочанова П.В.

Ухвала від 30.01.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кочанова П.В.

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кочанова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні