Ухвала
від 30.03.2020 по справі 910/10174/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа № 910/10174/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 4а"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 (повний текст складено 21.12.2019)

у справі № 910/10174/19 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 4а"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення 80707,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 у справі № 910/10174/19 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 4а" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 80707,73 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 4а" 5706,56 грн. заборгованості зі внесків, судовий збір у розмірі 135,82 грн. та 692,92 грн. витрат на правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено .

Позивач, не погоджуючись із прийнятим у даній справі судовим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 4а" на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2019 у справі №910/10174/19; розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

18.02.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 4а" надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, зокрема, що справа є складною, оскільки необхідно вирішити спір за відсутності правового регулювання спірних правовідносин; крім того жодним нормативно-правовим актом не врегульовано питання сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за наявності лише майнових прав на квартиру та за відсутності державної реєстрації права власності.

18.02.2020 від позивача надійшла заява про подання доказів понесених судових витрат впродовж п`яти днів після ухвалення рішення судом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 розгляд справи призначено на 16.03.2020.

У судовому засіданні 16.03.2020 було оголошено перерву на 06.04.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) установлено карантин з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України.

Вказаною вище постановою, серед іншого, заборонено:

- з 00 год. 01 хв. 17.03.2020 до 24.04.2020 проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування;

- до 24.04.2020:

- регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, крім перевезення:

легковими автомобілями;

службовими та/або орендованими автомобільними транспортними засобами підприємств, закладів та установ за умови забезпечення водіїв та пасажирів під час таких перевезень засобами індивідуального захисту в межах кількості місць для сидіння і виключно за маршрутами руху, погодженими з органами Національної поліції, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів;

в одному міському електричному (трамвай, тролейбус) та автомобільному транспортному засобі, що здійснює регулярні пасажирські перевезення на міських маршрутах, кількості пасажирів, яка одночасно не перевищує половини кількості місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу та визначених у реєстраційних документах, за умови перевезення людей у засобах індивідуального захисту, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів, крім перевезень автомобільними транспортними засобами, передбаченими в абзаці четвертому цього підпункту;

в одному транспортному засобі та автобусах, які виконують регулярні пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, кількості пасажирів, яка одночасно не перевищує половини кількості місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу та визначених у реєстраційних документах, за умови перевезення людей у засобах індивідуального захисту, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів;

заїзд на територію автостанцій автобусів, які здійснюють перевезення пасажирів у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, та реалізацію власниками автостанцій квитків автомобільним перевізникам, які виконують такі перевезення.

Також колегія суддів зазначає, що відповідно до листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Одночасно колегія суддів зазначає, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

З урахуванням наведеного, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів вирішила призначити судове засідання у даній справі на іншу дату.

Згідно зі статтею 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи № 910/10174/19, що розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 4а" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 не відбудеться 06.04.2020.

2. Розгляд справи призначити на 27.04.2020 . Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв . за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.03.2020
Оприлюднено01.04.2020
Номер документу88495839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10174/19

Рішення від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Постанова від 27.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні