Ухвала

від 30.03.2020 по справі 926/2212/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа № 926/2212/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б.

Мирутенка О.Л.

розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги Порубнянського сільського споживчого товариства від 19.03.2020

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2020 (повний текст складено 03.02.2020, суддя Гончарук О.В.)

у справі № 926/2212/19

за позовом Першого заступника Керівника Строжинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тереблеченської сільської ради, с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області

до Порубнянського сільського споживчого товариства, с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати 46788,32грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2020 у справі №926/2212/19 позов Першого заступника керівника Строжинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тереблеченської сільської ради до Порубнянського сільського споживчого товариства про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати 46788,32 грн. задоволено частково; з відповідача на користь Тереблеченської сільської ради стягнуто 46573,58 грн. безпідставно збережених коштів; за рахунок відповідача прокуратурі Чернівецької області відшкодовано судовий збір; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду Порубнянське сільське споживче товариство оскаржило його в апеляційному порядку та просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2020, а в задоволенні позовних вимог відмовити.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020, справу за № 926/2212/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Орищин Г.В., судді Желік М.Б. та Мирутенко О.Л.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 Порубнянському сільському споживчому товариству поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.01.2020 у справі № 926/2212/19, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та, на підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, ухвалено здійснити розгляд справи без виклику сторін.

23 березня 2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Порубнянського сільського споживчого товариства від 19.03.2020 про відмову від апеляційної скарги, в якій апелянт просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги Порубнянського сільського споживчого товариства, поданої на рішення Господарського суд Чернівецької області від 22.01.2020 у справі №926/2212/19, постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору. Вказана заява підписана головою правління Грицкан Г.Г., а також до такої долучено докази надіслання заяви іншим сторонам у справі.

Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги, дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного:

В силу ст. 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.

Відповідно до ч.4 ст.266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст.191 ГПК України, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану Порубнянським сільським споживчим товариством заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така не суперечить чинному законодавству України та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін у справі; заява підписана головою правління, а підпис на заяві відповідає підпису проставленому на апеляційній скарзі; судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст.264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З огляду на подання відповідачем заяви про відмову від апеляційної скарги, відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, приймаючи до уваги право апелянта на відмову від скарги, судова колегія Західного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про можливість прийняття відмови Порубнянського сільського споживчого товариства від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Щодо вимоги про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, суд вважає за доцільне зазначити, що Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 ГПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З долученого до апеляційної скарги платіжного доручення № 178 від 20.02.2020 вбачається, що Порубнянським сільським споживчим товариством сплачено 2881,50 грн. судового збору.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 21.02.2020, вказана сума судового збору була зарахована до Державного бюджету України.

Таким чином, клопотання відповідача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню. Колегія суддів також звертає увагу відповідача на те, що порядок компенсації коштів, згаданий у ч. 3 ст. 129 ГПК України, визначений Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234,235,264,266 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Порубнянського сільського споживчого товариства про відмову від апеляційної скарги задоволити.

2. Прийняти відмову від апеляційної скарги Порубнянського сільського споживчого товариства від 28.02.2020 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2020 у справі № 926/2212/19.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Порубнянського сільського споживчого товариства від 28.02.2020 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2020 у справі № 926/2212/19.

4. Повернути Порубнянському сільському споживчому товариству (60435, Чернівецька область, Глибоцький район, с. Тереблече, вул. Головна, 48А, ідентифікаційний код 21412528) з Державного бюджету України 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 178 від 20.02.2020.

5. Оригінал платіжного доручення № 178 від 20.02.2020 про сплату 2881,50грн. судового збору повернути Порубнянському сільському споживчому товариству.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О.Л. Мирутенко