Ухвала
від 30.03.2020 по справі 924/339/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа № 924/339/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця Хмельницької області

до українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт", м. Хмельницький

про розірвання договору оренди земельної ділянки №056/2018 від 20.03.2018 року, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 6823380500:02:003:0144 для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій, площею 20,0000 га, укладеного між Новоушицькою районною державною адміністрацією та українсько-угорським товариством з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт";

зобов`язання українсько-угорське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт" повернути державі в особі Хмельницької обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 6823380500:02:003:0144, площею 20,0000 га, вартістю 5654487,00 грн., яка розташована на території Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця Хмельницької області до українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт", м. Хмельницький про розірвання договору оренди земельної ділянки №056/2018 від 20.03.2018 року, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 6823380500:02:003:0144 для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій, площею 20,0000 га, укладеного між Новоушицькою районною державною адміністрацією та українсько-угорським товариством з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт"; зобов`язання українсько-угорське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт" повернути державі в особі Хмельницької обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 6823380500:02:003:0144, площею 20,0000 га, вартістю 5654487,00 грн., яка розташована на території Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 року справу призначено для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2019 року прийнято до розгляду справу № 912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577, 26 грн., у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми, необхідністю забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики у питаннях щодо здійснення представництва інтересів держави в суді прокурором. Відсутність єдиної правозастосовчої практики у питаннях механізму реалізації прокурором права подавати позови до суду в інтересах держави може становити порушення принципу юридичної визначеності, який є складовою конституційного принципу верховенства права, що вимагає чіткості, зрозумілості й однозначності правових норм, зокрема, їх передбачуваності (прогнозованості) та стабільності.

З огляду на те, що висновок Великої Палати Верховного Суду поставленої у справі № 912/2385/18 правової проблеми сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №924/339/20 відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 912/2385/18.

Керуючись ст.ст. 176, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Зупинити провадження у справі №924/339/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - Кам`янець-Подільська прокуратура (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11) - рек. з пов. про вручення; 3 - позивачу 1 (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, Будинок рад) - рек. з пов. про вручення; 4 - позивачу 2 (32600, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 17) - рек. з пов. про вручення; 5 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного, 9) - рек. з пов. про вручення

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.03.2020
Оприлюднено01.04.2020
Номер документу88497484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/339/20

Рішення від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні