Ухвала

від 30.03.2020 по справі 360/5412/19

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2020 року справа №360/5412/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Первомайськвугілля" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року у справі №360/5412/19 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №360/5412/19 з апеляційною скаргою Державного підприємства "Первомайськвугілля" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору.

В ухвалі було роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали була надіслана на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом. Отримана скаржником 19 березня 2020 року.

23 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку з неможливістю здійснювати платежі, у тому числі оплатити судовий збір у зв`язку з накладенням арешту на всі відкриті поточні рахунки. В додатках до заяви наявна довідка ПАТ АБ "Укргазбанк" про накладений арешт на відкриті в АБ "Укргазбанк" поточні рахунки відокремлених підрозділів Державного підприємства "Первомайськвугілля".

Щодо інших рахунків, відповідачем такої інформації не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Стаття 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

З метою виконання процесуального обов`язку, особа, яка має намір подати апеляційну скаргу та подала апеляційну скаргу, повинна вчиняти усі можливі та залежні від неї дії.

Разом з цим, матеріали апеляційної скарги не містять інформацію щодо всіх відкритих рахунків відповідача, що унеможливлює встановити на які саме рахунки накладено арешт.

Суд апеляційної інстанції вважає можливим продовжити термін для усунення недоліку апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання Державного підприємства Первомайськвугілля про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити Державному підприємству "Первомайськвугілля" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року у справі №360/5412/19 - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 10 березня 2020 року, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ястребова