Ухвала

від 31.03.2020 по справі 914/742/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2020 р. справа № 914/742/20

Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут , м.Львів

до відповідача: Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, м.Городок, Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 1 084 183,32 грн. та 16 262, 75 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про стягнення заборгованості в розмірі 1 084 183,32 грн. та 16 262, 75 грн. судового збору.

Розглянувши подані позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак, позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на низку обставин, докази на підтвердження яких однак, не долучені до позовної заяви. А саме, до позовної заяви не долучено: докази часткової сплати відповідачем 544 988,06 грн. за Договором на закупівлю від 27.03.2019 року №Т19-12 із додатковою угодою №8 та 60 399,00 грн. за Договором на закупівлю від 27.03.2019 року №Т19-13 із додатковою угодою №5; акти прийому- передачі природного газу, підписані уповноваженими представниками обох сторін(п.2.3 та 5.1.4 Договорів) та видаткові накладні підписані обома сторонами зазначених вище Договорів.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Суд звертає увагу позивача на те, що при розгляді справи може виникнути необхідність оглянути оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

В порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено у позовній заяві про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 91, 162 , 164, 172 , ч. 1 ст. 174 , ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут до Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про стягнення заборгованості в розмірі 1 084 183,32 грн. та 16 262, 75 грн. судового збору - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (вх. № 800 від 27.03.2020 року).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії учасникам судового процесу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Суддя Долінська О.З.