Судовий наказ

від 26.03.2020 по справі 908/800/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

26.03.2020 Справа № 908/800/20

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов Олександр Геннадійович , розглянувши заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108947) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунальної установи «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, код ЄДРПОУ 25920061) основного боргу в розмірі 1892,92 грн. за договором № 04-54433/322_ на централізовану охорону Об`єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об`єкту від 03.09.2019.

Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що 03.09.2019 між Управлінням поліції охорони в Запорізькій області та Комунальною установою «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» Запорізької обласної ради (замовник, боржник) укладений договір № 04-54433/322_ на централізовану охорону Об`єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об`єкту. Вказує, що Управління поліції охорони в Запорізькій області виконано свої зобов`язання за договором якісно і в повному обсязі, що підтверджується підписаними сторонами актами надання послуг за листопад 2019 та за грудень 2019, будь-яких повідомлень щодо неякісних послуг, наданих охороною, від замовника не надходило. При цьому зазначає, що договірні зобов`язання з боку боржника виконані не в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла дебіторська заборгованість, а саме: за листопад 2019 в сумі 946,46 грн. та за грудень 2019 в сумі 946,46 грн., що разом складає 1892,92 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, у поданій заяві заявник просить стягнути з боржника судові витрати у справі в сумі 210,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ

1. Стягнути з Комунальної установи «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, код ЄДРПОУ 25920061) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108947) основний борг за договором № 04-54433/322_ на централізовану охорону Об`єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об`єкту від 03.09.2019 в сумі 1892,92 грн. (одна тисяча вісімсот дев`яносто дві грн. 92 коп.), судовий збір в розмірі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.).

Стягувач: Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108947).

Боржник: Комунальна установа «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, код ЄДРПОУ 25920061).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 26 аркушах надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

4. Дата набрання судовим наказом законної сили « ____»

5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ____»

6. Дата видачі судового наказу стягувачу « ____»

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г.Смірнов