Рішення

від 31.03.2020 по справі 286/527/20

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/527/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Бальзак , про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,9167 га, кадастровий номер 1824285800:12:000:0369, та площею 0,6137 га, кадастровий номер 1824285800:13:000:0006, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що після смерті дядька позивач є спадкоємцем за законом належного йому майна та майнових прав, зокрема спірних земельних ділянок; прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; проте нотаріус законною постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку.

Учасники в судове засідання не з`явились. Позивач в позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін та третьої особи, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що стверджується копіями повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22.01.2019 року у справі № 286/4614/18 про встановлення факту родинних відносин.

З моменту смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні йому майно та майнові права, зокрема земельні ділянки загальною 0,9167 га, кадастровий номер 1824285800:12:000:0369, та площею 0,6137 га, кадастровий номер 1824285800:13:000:0006, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, що стверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 123882, серії ЯА № 117006, виданими 16.12.2004 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 285 від 01.10.2004 року та зареєстрованими в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

До дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом із співмешканкою ОСОБА_3 , що стверджується довідкою Піщаницького старостинського округу № 11 Овруцької міської ради Житомирської області № 603 від 10.04.2019 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняв спадщину після смерті свого дядька ОСОБА_2 , подавши до Овруцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим заведена спадкова справа № 658/2019. Проте постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч О.Д. від 04.02.2020 року № 200/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем не надано оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а лише архівні копії державних актів.

Згідно з Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.02.2020 року, щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 1824285800:13:000:0006, 1824285800:12:000:0369, відомості про права власності, іпотеки, обтяження відсутні, одна з земельних ділянок - 1824285800:12:000:0369, Овруцькою РДА передана в оренду ТОВ Бальзак . Відтак, право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто, до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельні ділянки, правовстановлюючий документ щодо яких був виданий за життя спадкодавця, але в оригіналі не зберігся, а лише в копії, що перешкоджає позивачу оформити спадщину та порушує його законні права.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 840,80 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,9167 га, кадастровий номер 1824285800:12:000:0369, та площею 0,6137 га, кадастровий номер 1824285800:13:000:0006, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 123882, серії ЯА № 117006, виданими 16.12.2004 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 285 від 01.10.2004 року та зареєстрованими в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.03.2020 року.

Суддя: В. І. Вачко