Рішення
від 06.03.2020 по справі 706/109/20
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/109/20

2/706/192/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2020 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхняцької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в два календарних місяця, як спадкоємця за законом для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

На випадок смерті ОСОБА_2 , будь-яких розпоряджень не залишала. Вона, являється єдиною спадкоємницею за законом після смерті матері - ОСОБА_2 .

У листопаді 2019 року, вона звернулася до Христинівської районної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі їй відмовляють у прийнятті заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, у зв`язку з пропущенням строків на її подання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у її відсутність.

В підготовче судове засідання представник відповідача Верхняцької селищної ради не зявився, проте від селищної ради надійшла заява, в якій зазначили, що Верхняцька селищна рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить справу розглядати без представника селищної ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копія технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 складеного станом на 02.04.1993; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копія довідки виконкому Верхняцької селищної ради Христинівського району від 08.11.2019 №2862; Копія довіреності ОСОБА_1 на право представлення її інтересів ОСОБА_3 ; інші письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, Про судову практику у справах про спадкування , особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.258,259,263,264,265,268,272 ЦПК України

ст. ст.1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Верхняцької селищної ради ( Черкаська область, Христинівський район, смт.Верхнячка, вулиця Соборна, 2, ЄДРПОУ: 33319244) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 в 04.07.1997 Яворівським РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) додаткового строку в два місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Христинівка Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання судового рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. П. Орендарчук

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.03.2020
Оприлюднено01.04.2020
Номер документу88518170
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —706/109/20

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Рішення від 06.03.2020

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні