Судовий наказ
від 31.03.2020 по справі 577/1195/20
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/1195/20

Провадження № 2-н/577/224/20

Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2020 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву КРЕП Центральне про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території

відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ Про житлово-комунальні послуги

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства Центральне (адреса: м.Конотоп, вул. Садова, 45, код ЄДРПОУ 31716598, р/р НОМЕР_2 в АКБ Індустріалбанк м.Київ, ІНП 317165918054) суму заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, що виникла за період з 01 квітня 2017 року по 31 травня 2018 року включно у розмірі 7999 (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 44 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства Центральне (адреса: м.Конотоп, вул. Садова, 45, код ЄДРПОУ 31716598, р/р НОМЕР_2 в АКБ Індустріалбанк м.Київ, ІНП 317165918054) 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: В.О. Кравченко

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.

На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили ____


20___ року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до ___


20 ___ року.

Судовий наказ виданий " "


20 ___ року.

СуддяВ. О. Кравченко

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.03.2020
Оприлюднено01.04.2020
Номер документу88520470
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —577/1195/20

Судовий наказ від 31.03.2020

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кравченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні