Справа № 3-699/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року судд я Красногвардійського район ного суду м. Дніпропетровськ а Руснак А.І., розглянувши спра ву про адміністративне право порушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця м. Комсомол ьск на Амурі, Хабаровсь кого краю, Російської Федера ції, громадянина України, пра цюючого машиністом на Придні провській залізниці, прожива ючого: АДРЕСА_1
про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2010 року ДС Красно гвардійського РВ ДМУ ГУМВС У країни в Дніпропетровській о бласті було виявлено, що гром адянин ОСОБА_1 порушив стр ок перереєстрації газової зб рої. Згідно дозволу на право з берігання зброї № 186 на газови й пістолет «РГ-88» № НОМЕР_1, калібр 9 мм., виданого Красног вардійським РВ ДМУ ГУМВС Укр аїни в Дніпропетровській обл асті 27 жовтня 2006 року, кінцевий термін дії дозволу на право з берігання зброї скінчився 27 ж овтня 2009 року. Однак, по теперіш ній час, громадянин ОСОБА_1 не звернувся до органу внутр ішніх справ за місцем свого п роживання із заявою про прод овження терміну дії дозволу, чим порушив п. 16 «Положення п р о порядок продажу, придбання , реєстрації, обліку і застосу вання спеціальних засобів са мооборони, заряджених речови нами сльозоточивої та дратів ної дії», затвердженого пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни № 706 від 07 вересня 1993 року.
ОСОБА_1 в судовому засідан ні провину свою визнав повні стю та пояснив, що не звернувс я до органу внутрішніх справ із заявою про продовження те рміну дії дозволу на газовий пістолет, так як не звернув ув агу на те, що строк дії дозволу вже скінчився.
Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення ДН № 0661851 від 17 березня 2010 року; постан овою за справою про адмініст ративне правопорушення від 1 7 березня 2010 року; протоколом ви лучення зброї та боєприпасів від 17 березня 2010 року; ксерокоп ією дозволу на право зберіга ння зброї № 186; письмовими поясненнями особи, що притяг ається до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1 в ід 17 березня 2010 року.
Так, відповідно до п. 16 «Полож ення п ро порядок продажу, при дбання, реєстрації, обліку і з астосування спеціальних зас обів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», затверджено го постановою Кабінету Мініс трів України № 706 від 07 вересня 1993 року, для продовження термі ну дозволу на зберігання (нос іння) газових пістолетів і ре вольверів (перереєстрації) в ласник зобов'язаний за один м ісяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем п роживання (юридичною адресою ), наявні газові пістолети і та кі документи: заяву (лист юрид ичної особи) на ім'я начальник а органу внутрішніх справ з п роханням провести перереєст рацію газових пістолетів (ре вольверів), що є у нього; квита нцію (платіжне доручення) про оплату послуг, пов'язаних з пе ререєстрацією газових пісто летів (револьверів) та виснов ок (довідку) медичного заклад у (лікувально-кваліфікаційно ї комісії) встановленої форм и.
За змістом п. п. 9, 12, 15 «Інструкц ії про порядок приймання, збе рігання, обліку, знищення чи р еалізації вилученої, доброві льно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї», затве рдженої наказом Міністерств а внутрішніх справ України № 314 від 31 травня 1993 року, після офо рмлення документів працівни к, відповідальний за зберіга ння вилученої, зброї, бойових припасів, разом із черговим м іськ-, рай-, ліноргану внутрішн іх справ поміщають вилучену зброю в окрему металеву шафу , розміщену в кімнаті для збер ігання зброї, яка опечатуєть ся їх особистими печатками і здається черговому із запис ом у книзі обліку приймання, п ередачі озброєння. Зброя і бо єприпаси вилучені з об'єктів дозвільної системи, після оф ормлення упаковуються і збер ігаються у кімнаті органу вн утрішніх справ, що передбаче на для зберігання зброї. Як що прийняте рішення відповід ним органом не пов'язане з кон фіскацією вилученої зброї і боєприпасів, то вони у 10-денни й строк повертаються власник ові.
Приймаючи до уваги викладе не, вислухавши особу, що притя гається до адміністративної відповідальності та вивчивш и матеріали справи про адмін істративне правопорушення в їх сукупності, суд робить вис новок про доведеність вини п равопорушника ОСОБА_1 у по рушенні п орядку реєстрації газових пістолетів, тобто у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП .
З урахуванням викладеного , а також характеру скоєного п равопорушення, особи правопо рушника, приймаючи до уваги с тупінь його вини, майновий ст ан, відсутність обставин, що п ом'якшують та обтяжують відп овідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою вихова ння правопорушника та попере дження наступних правопоруш ень, прихожу до висновку про н еобхідність накладення на ви нного адміністративного стя гнення у вигляді штрафу, що бу де достатнім для його вихова ння та попередження вчиненню нових правопорушень. Наклад ення додаткового стягнення н а правопорушника у вигляді к онфіскації газового пістоле ту, вважаю таким, що не буде ві дповідати характеру вчинено го правопорушення, особі пра вопорушника та ступеню його вини.
На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 195-2, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2 , 3 ст. 294, ч. 1ст. 303 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 51 / п' ятдесят одна / гр ивня без конфіскації газовог о пістолету.
Газовий пістолет «РГ-88» № НОМЕР_1, вилучений згідно пр отоколу вилучення зброї та б оєприпасів від 17 березня 2010 рок у - повернути ОСОБА_1
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її захисником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до Апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постано ви до виконання протягом трь ох місяців з дня її винесення . В разі оскарження чи опроте стування постанови перебіг с троку давності зупиняється д о розгляду скарги або протес ту.
С у д д я : А.І. Р уснак
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2010 |
Оприлюднено | 17.05.2011 |
Номер документу | 8852735 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Христинівський районний суд Черкаської області
Орендарчук Михайло Петрович
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Ярослав Степанович
Адмінправопорушення
Селидівський міський суд Донецької області
Ясинський Олександр Володимирович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Трубніков Юрій Леонідович
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Руснак Анатолій Іванович
Адмінправопорушення
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Гімон Микола Михайлович
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Лаптєв Михайло Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні