Ухвала
від 31.03.2020 по справі 904/3728/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

31.03.2020 Справа № 904/3728/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М. , суддя Гетьман Р.А. , суддя Ільїн О.В.

Секретар судового засідання Рудик Т.С.

За участю представників:

від НВПП "ГІС", не з`явився;

від Українсько-болгарського ТОВ "Пірана", не з`явився;

від ФОП Кіхтенка В.М., не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства "ГІС", м. Дніпро (вх. № 212 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2019 р., повне рішення складено 16.12.2019 р., (суддя Шатерніков М.І.)

у справі № 904/3728/18,

за позовом Науково-виробничого приватного підприємства "ГІС", м. Дніпро

до відповідачів:

1.Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана", м.Харків;

2.Фізичної особи-підприємця Кіхтенка Володимира Миколайовича, м.Дніпро

про стягнення з першого відповідача 441 760,48 грн. основного боргу, 17 734,66 грн. пені, 44 276,05 грн. штрафу та 1 528,43 грн. - 3% річних; стягнення солідарно 1 000 грн. основного боргу,

та за зустрічним позовом Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана", м.Харків

до Науково-виробничого приватного підприємства "ГІС", м. Дніпро

про стягнення 467 312,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.12.2019 р. у справі №904/3728/18 у задоволенні первісного позову Науково-виробничого приватного підприємства "ГІС" до 1. Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана", 2. Фізичної особи - підприємця Кіхтенко Володимира Миколайовича про стягнення заборгованості - відмовлено повністю.

Судові витрати, сплачені за подачу первісного позову, покладено на позивача за первісним позовом.

Зустрічний позов задоволено частково.

Стягнуто з Науково - виробничого приватного підприємства "Гіс" (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Проспект Кірова, будинок 28-А, офіс 607; ідент. код 30346338) на користь Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" (61080, Харківська обл., місто Харків, В`їзд Естакадний, будинок 3-А; ідент. код 22699101) 443000,00 грн. передплати за договором №185/403 на виготовлення відеосюжетів від 05.04.2018 р.; а також судові витрати, які понесені позивачем на адвокатські послуги у розмірі 20000,00 грн., витрати понесені на проведення комплексної судової експертизи у розмірі 30888,00 грн. та витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 6645,00 грн.

У задоволенні зустрічного позову в частині стягнення 24312,15 грн. витрат понесених на проведення аналізу відеосюжетів - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Науково-виробниче приватне підприємство "ГІС", м. Дніпро звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2019 р. у справі №904/3728/18 частково і ухвалити нове рішення, яким: вимоги первісного позову задовольнити та стягнути з Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" (61080, Харківська обл., місто Харків, В`їзд Естакадний, будинок 3-А; ідент. код 22699101) основний борг у розмірі 442 760,48 грн., пеню у розмірі 17 734,66 грн., штраф у розмірі 44 276,05 грн., 3% річних у розмірі 1 528,43 грн; стягнути солідарно з Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" (61080, Харківська обл., місто Харків, В`їзд Естакадний, будинок 3-А; ідент. код 22699101) та Фізичної особи-підприємця Кіхтенка Володимира Миколайовича, як поручителя, зобов`язання якого виникли на підставі договору поруки № 201 від 06.04.2018 р., основний борг у розмірі 1000 грн; судові витрати, сплачені за подачу первісного позову, покласти на Українсько-болгарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пірана" (61080, Харківська обл., місто Харків, В`їзд Естакадний, будинок 3-А; ідент. код 22699101); стягнути з Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" (61080, Харківська обл., місто Харків, В`їзд Естакадний, будинок 3-А; ідент. код 22699101) на користь Науково-виробничого приватного підприємства "ГІС" (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Проспект Кірова, будинок 28-А, офіс 607; ідент. код 30346338) витрати на професійну правничу допомогу; у частині вимог зустрічного позову про стягнення 443 000,00 грн. передплати за договором № 185/403 на виготовлення відеосюжетів від 05.04.2018р., а також судових витрат, які понесені позивачем на адвокатські послуги у розмірі 20 000,00 грн., витрат понесених на проведення комплексної судової експертизи у розмірі 30 888,00 грн. та витрат понесених у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 6 645,00 грн. відмовити; судові витрати, сплачені за подання зустрічного позову, покласти на Українсько-болгарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пірана" (61080, Харківська обл., місто Харків, В`їзд Естакадний, будинок 3-А; ідент. код 22699101); в іншій частині рішення залишити без змін.

За результатами усунення недоліків, встановлених ухвалою від 20.01.2020 р. про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 р. у справі № 904/3728/18 (колегія суддів у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Науково-виробничого приватного підприємства "ГІС", м.Дніпро на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2019 р. у справі № 904/3728/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 р. у справі №904/3728/18 призначено розгляд апеляційної скарги Науково-виробничого приватного підприємства "ГІС", м.Дніпро на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2019 р. у справі №904/3728/18 на 31 березня 2020 р. об 11:30 год.

Явку представників учасників судового процесу визнано необов`язковою.

На електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання Науково-виробничого приватного підприємства "ГІС" про відкладення розгляду апеляційної скарги, яким апелянт, у зв`язку з неможливістю прибути з міста Дніпро до міста Харків через припинення міжміського сполучення пасажирського транспорту відповідно до постанови КМУ від 25.03.2020 № 239, просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

У зв`язку з перебуванням у відпустці на дату розгляду апеляційної скарги члена колегії судді Склярук О.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 р. для розгляду справи №904/3728/18 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Ільїн О.В.

У судове засідання, призначене на 31.03.2020 р., представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Вирішуючи питання щодо можливості відкладення розгляду апеляційної скарги у даній справі, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 р. № 215 та Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239) установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема: проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Україна є членом Всесвітньої організації охорони здоров`я - спеціалізованої установи ООН, яка 12.03.2020 оголосила про початок пандемії COVID-19 (http://www.euro.who.int/ru/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/news/news/2020/3/who-announces-covid-19-outbreak-a-pandemic).

У рішенні Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", введеному в дію Указом Президента України від 13.03.2020 № 87 констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, набула надзвичайно загрозливого характеру.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 № 530-ІХ, серед інших заходів передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення карантину, правил та норм, встановлених для запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням і боротьби з ними.

У заяві Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) висловлено прохання щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України, який передбачає, з поміж іншого: роз`яснення громадянам можливості відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; приймання всіх необхідних документів в електронному вигляді на електронну адресу суду через дистанційні засоби зв`язку тощо.

Цим же листом рекомендовано подальші рішення щодо особливого режиму роботи приймати в залежності від розвитку ситуації.

З метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників та відвідувачів суду, наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 за №05-а продовжено строк особливого режиму роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах карантину, встановленого наказом від 13.03.2020 р. за № 04-а, до 24 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Враховуючи вищенаведене, з метою запобігання розповсюдженню вірусного захворювання, здійснення обмежувальних протиепідемічних заходів, зважаючи на необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги Науково-виробничого приватного підприємства "ГІС", м.Дніпро на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2019 р. у справі № 904/3728/18.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Науково-виробничого приватного підприємства "ГІС", м.Дніпро на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2019 р. у справі № 904/3728/18 відкласти на 19 травня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3.Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання засобами електронного (на електронну адресу суду або через особистий кабінет в системі "Електронний суд" з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги") чи поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.В. Ільїн

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.03.2020
Оприлюднено02.04.2020
Номер документу88527837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3728/18

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 19.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Рішення від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні