Рішення
від 31.03.2020 по справі 286/512/20
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/512/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, в якій просить встановити факт родинних відносин її з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як онукою та бабусею, визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 1,8000 га, кадастровий номер 1824284000:04:000:0394, та площею 1,7834 га, кадастровий номер 1824284000:04:000:0392, мотивуючи тим, що після смерті баби ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем за законом належного їй майна та майнових прав, зокрема спірних земельних ділянок, одну з яких, а саме земельну ділянку площею 1,7834 га, кадастровий номер 1824284000:04:000:0392, вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але юридично своїх прав не оформила; у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус законною постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлено факту родинних відносин та не пред`явлено оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на земельні ділянки, а лише їх архівні копії.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Відповідач подав заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін та третьої особи, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

З моменту смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 1,8000 га, кадастровий номер 1824284000:04:000:0394, та площею 1,7834 га, кадастровий номер 1824284000:04:000:0392, одну з яких, а саме земельну ділянку площею 1,7834 га, кадастровий номер 1824284000:04:000:0392, вона успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_4 , спільним із ним проживанням, але юридично своїх прав не оформила. Вказані обставини стверджуються копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 030186 та серії ЖТ № 030175, виданих 10.02.2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 23 від 17.01.2003 року та зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 186 та № 175; свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , довідки Словечанської сільської ради Житомирської області від 15.01.2020 року № 56.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняла спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_2 , спільним із нею проживанням, що стверджується копією довідки Словечанської сільської ради Житомирської області від 15.01.2020 року № 55. Проте постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 20.02.2020 року № 339/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем не лише не надано оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а тільки їх архівні копії, але й не встановлено факт родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається з копії довідки Словечанської сільської ради Житомирської області від 15.01.2020 року № 55 та витягу із по господарської книги за 2001-2005 року, особовий рахунок № НОМЕР_3 , членами домогосподарства по АДРЕСА_1 , були голова ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_2 та онука ОСОБА_1 .

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онукою та бабою.

Згідно з Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.02.2020 року, щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 1824284000:04:000:0394, 824284000:04:000:0392, відомості про права власності, іпотеки, обтяження відсутні, натомість земельної ділянки Овруцькою РДА передані в оренду ТОВ ВП Полісся . Відтак, право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто, до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельні ділянки, правовстановлюючі документи щодо яких в оригіналі не збереглися, а лише в копії, що перешкоджає позивачу оформити спадщину та порушує його законні права.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1681,80 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онукою та бабою.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 1,8000 га, кадастровий номер 1824284000:04:000:0394, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 030186, виданим 10.02.2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 23 від 17.01.2003 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 186.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області площею 1,7834 га, кадастровий номер 1824284000:04:000:0392, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 030175, виданим 10.02.2003 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 175.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.03.2020 року.

Суддя: В. І. Вачко

СудОвруцький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.03.2020
Оприлюднено03.04.2020
Номер документу88528394
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —286/512/20

Рішення від 31.03.2020

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні