Ухвала

від 25.03.2020 по справі 295/3634/20

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/3634/20

1-кс/295/1374/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

представника (потерпілого) юридичної особи ПП «ДЕРВІМ» - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчогоСВ ЖитомирськогоВП ГУНПв Житомирськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЖитомирської місцевоїпрокуратури ОСОБА_5 ,у кримінальному провадженні № 12020060020000704 від 21.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, про проведенняобшуку та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувсядо судуз клопотаннямпро наданнядозволу напроведення обшукуза адресою:вул.Корольова,132,м.Житомир, яке на правах приватної власності належить ТОВ «АЙК СИСТЕМС» код ЄДРПОУ 42719446, власником якого є ОСОБА_6 з метоювідшукання івилучення майна,а саме:

1200 мм вертикальна лісо розпилювальна пилорама у комплекті з стрічковими пилами, модель UHM 120 в кількості 2 шт.

Дисковий призматичний верстат з гідравлічним захватом для центрування лісоматеріалу, модель UDKTY/4 в кількості 1 шт.

1200 мм стрічково-пильний верстат для розкрою обапіл, модель UYM 120 в кількості 1 шт.

Станок стрічковопильний 100 markaerkilic в кількості 1 шт.

Верстат пиляльний двох вальний з дисковою пилою модель RM HCD21 із столом подачі сировини в кількості 1 шт.

Дисковий двох вальний багатопильний верстат у комплекті з дисковими пилами, модель UDKD 240 в кількості 1 шт.

Брусовальний верстат model UDKP 160 в кількості 1 шт.

Станок багатопропильний markaformmakina в кількості 3 шт.

Дискова двухвальна торцева пила, модель UDKСВ в кількості 1 шт.

Обладнання для виготовлення пілетів в кількості 1 шт.

Екскаватор ОК тип МН6 PMS в кількості 1 шт.

Фронтальний навантажувач колісний Liebherr L514в кількості 1 шт.

Фронтальний колісний навантажувач ВОЛЬВО L90C, зав. номер L90CU16352 в кількості 1 шт.

Сушильна камера Emel в кількості 3 шт.

Котел перегрітої води до сушильної камери марка Emel Kazan Ve Makina Sanavi Limited Sirketi в кількості 1 шт.

Елементи для системи аспірації в кількості 1 шт.

Бункер для збору деревної тирси, з пристосуваннями, з витяжною системою та електродвигунів в кількості 2 шт.

Верстат фрезерний чотиристоронній Bonfanti COMEVA MB 22-4+U в кількості 1 шт.

Ванна для антисептування пиломатеріалів 1,5*1,5*6,5 з гідравлічним приводом в кількості 1 шт.

Апарат для зварювання стрічкових пил в аргоновому середовищі Model (SGA99) в кількості 1 шт.

Верстат для напайки стеллітустрічкових пил, модель SUK-92 в кількості

1 шт.

Вальцовий верстат для стрічкових пил у комплекті з підставками, не з числовим управлінням, модель ST в кількості 1 шт.

Напівавтоматичний апарат для зварювання торців стрічкової пили, модель MAG-TAV в кількості 1 шт.

Заточний верстат для стрічкових та дискових пил, не з числовим управлінням, швидкість шліфування 30 в кількості 1 шт.

Фугувальний верстат для бічних граней вершини зубів стрічкових, дискових та рамних пил, не с числови в кількості 1 шт.

Конвеєр 4м 4 рядка 2500 KG в кількості 1 шт.

Конвеєр 3м 3 рядка 2300 KG в кількості 1 шт.

Конвеєр KERESNE KONVOVY 7 MT 1200 KG в кількості 1 шт.

Поздовжній, ланцюговий транспортер непереривної дії, для лісоматеріалу, 27,4 м. із трьох частин в кількості 1 ш.

Поздовжній, роликовий транспортер безперервної дії, для лісоматеріалу, 65,8 м. із 9 частин в кількості 1 шт.

Поперечний, ланцюговий транспортер безперервної дії, для лісоматеріалу, 50,6 м. із 42 частин в кількості 1 шт.

Персональний комп`ютер на базі Intel Core G550 в кількості 1 шт.

Відео система доступу в офіс в кількості 1 шт., які можуть бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Вобгрунтування зазначеногоклопотання вказав,21.02.2020від директораПП «Дервім» ОСОБА_7 надійшла заявапро вчиненнязлочину,а саме19.01.2018між ПП«Дервім», вособі директора ОСОБА_8 ,ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , таТОВ «НБМ ВУД» вособі директора ОСОБА_9 ,ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,юридична адреса: АДРЕСА_2 ,було укладено договір купівлі-продажу обладнання №17/01-1. Відповідно до умов якого ПП «Дервім» передало останньому майно (обладнання) на суму близько 11780000 грн., а ТОВ «НБМ ВУД» починаючи з 01.01.2018 по 31.12.208 р. повинно було сплатити вказану суму, але до теперішнього часу ТОВ «НБМ ВУД» умови договору не виконує. Чим завдало матеріального збитку ПП «Дервім» на суму 11780000 грн. 21.01.2020 вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060020000704 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України.

Тому слідчийвважає,що переданеТОВ «НБМВУД» майно-обладнання може знаходитисяв приміщенніза адресою:вул.Корольова,132,м.Житомир, яке на правах приватної власності належить ТОВ « АЙК СИСТЕМС» код ЄДРПОУ 42719446, власником якого є ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання та вказав, що обшук необхідно провести, оскільки за вказаною в клопотанні адресою може знаходитись майно здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Представник юридичної особи ПП «ДЕРВІМ» - адвоката ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання по надання дозволу на проведення обшуку з аналогічних підстав.

Заслухавши слідчого, представника юридичної особи, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовують доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4)відшукувані речі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу обладнання №17/01-1юридичною адресоюТОВ«НБМ ВУД» визначено м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.114.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (на 33 сторінках) за адресою вул.Корольова,132,м.Житомир перебуває значна кількість об`єктів нерухомого майна, різною площею, які належать різним власникам. Проте доказів на підтвердження правових відносин між ТОВ «НБМ ВУД» та ТОВ «АЙК СИСТЕМС» (договору оренди приміщення) слідчому судді не надано.

Враховуючи, що слідчим в судовому засіданні не конкретизовано об`єкт нерухомого майна по вул. Корольова, 132 в якому необхідно провести обшук, та не надано доказів на підтвердження того, що за вказаною в клопотанні адресою може знаходитись майно здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про необґрунтованість вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 234, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенніклопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1