Ухвала

від 27.03.2020 по справі 148/1244/19

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/1244/19

Провадження №2/148/185/20

У Х В А Л А

Іменем України 27 березня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шуро-Копіївської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тульчинської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Шуро-Копіївської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тульчинської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду клопотання, згідно якого просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство "ДРУЖБА - ВМ", яке є правонаступником СВАТ "Дружба" та розглянути дане клопотання без його участі.

Відповідач - представник Шуро-Копіївської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, і не повідомив суд про причини своєї неявки, у встановлений судом строк відзив не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - представник Тульчинської районної державної адміністрації в підготовче засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання від нього, згідно якого він просить розглянути справу без участі представника Тульчинської райдержадміністрації , застосувати термін позовної давності.

В зв`язку неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання позивача про залучення третьої особи за їх відсутності, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 3, 5, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач звернувся до суду з відповідним клопотання до закінчення підготовчого провадження, беручи до уваги, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства "ДРУЖБА - ВМ", суд приходить до висновку про необхідність залучення даного товариства до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Таким чином, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Шуро-Копіївської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тульчинської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ДРУЖБА - ВМ".

Роз`яснити третій особі, що воно має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками та надати до суду докази такого направлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у строк до 20.04.2020 має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.

Підготовче засідання у справі відкласти на 08.05.2020 на 13:00 годину.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи та Публічному акціонерному товариству "ДРУЖБА - ВМ", місцезнаходження якого: вул. Шевченка, 74, с.Шура Копіївська, Тульчинський район, Вінницька область, 23622.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: