Ухвала

від 30.03.2020 по справі 357/13294/18

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/13294/18

1-кс/357/671/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030003758, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018 р., про скасування арешту майна та визначення долі речових доказів і документів -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2020 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 , про скасування арешту майна та визначення долі речових доказів і документів у кримінальному провадженні №12018110030003758, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018 р., мотивоване наступним.

У провадженні Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській обл. перебували матеріали кримінального провадження №12018110030003758 від 19.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області надійшли матеріали ГУ ДФС в Київській обл., в яких отримана інформація щодо функціонування на території Білоцерківського району Київської області в с. Шкарівка, вул. Радгоспна, 9 автомобільної заправної станції із продажу дизельного палива без передбаченої відповідними нормативними актами дозвільної документації.

07.12.2018 р. в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 07.12.2018 р. на території АЗС, попередньо належної ТОВ «Сулако», за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Радгоспна, 9 старшим слідчим у провадженні за участю працівників ГУ ДФС в Київській обл. та працівників ГУ ДСНС України в Київській обл. виявлено та в подальшому вилучено ряд матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, а саме: дизельне паливо у кількості 1800 літрів, міні резервуар «SWIMER» для дизельного палива із вузлом топливороздавача; чорнові записи в пошкодженому стані із елементами рукописного тексту виконаного кульковою ручкою синього та чорного кольору, копію договору оренди, будинку, споруди (іншого об`єкта нерухомості) на 3 аркушах, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія дозволу №23-38.18-32, копія паспорта №778, копія сертифікату відповідності 3 шт., копія головного управління регіональної статистики, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафта) №340, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів №296, акт прийому передачі ДТ 8 шт. (18.10.2018; 22.10.2018;22.10.2018; 13.11.2018; 14.11.2018; 17.11.2018; 23.11.2018; 28.11.2018).

07.12.2018 р. слідчим у провадженні визнано вказані матеріальні об`єкти, вилучені в ході обшуку речовими доказами.

09.12.2018 р. слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. накладено арешт на вищезазначене майно.

19.03.2020 р. слідчим у провадженні прийнято рішення про закриття кримінального провадження №12018110030003758 від 19.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.273 КК України, на підставі абзацу 14 частини 1 статті 284 КПК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали до суду заяви в яких просять розгляд клопотання проводити у їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, матеріали кримінального провадження №12018110030003758, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, окрім іншого, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ч.1 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.273 КК України порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або у вибухонебезпечних цехах особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо воно створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна;

3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Сулако» та треті особи - ТОВ «Лінії контрактів» в ході досудового розслідування не надали документів, що підтверджують право власності/користування/розпорядження вищеописаним у клопотанні майном, а інші треті особи не заявили про право вимоги на нього, існують обґрунтовані підстави вважати, що законних володільців вказаного майна не встановлено, а тому воно підлягає спеціальній конфіскації.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до переконання, що наявні законні підстави для вирішення питання про подальшу долю речових доказів шляхом скасування арешту майна та конфіскації у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 174, 100 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2018 р. на дизельне паливо у кількості 1800 літрів, міні резервуар «SWIMER» для дизельного палива із вузлом топливороздавача; чорнові записи в пошкодженому стані із елементами рукописного тексту виконаного кульковою ручкою синього та чорного кольору, копію договору оренди, будинку, споруди (іншого об`єкта нерухомості) на 3 аркушах, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія дозволу №23-38.18-32, копія паспорта №778, копія сертифікату відповідності 3 шт., копія головного управління регіональної статистики, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафта) №340, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів №296, акт прийому передачі ДТ 8 шт. (від 18.10.2018; 22.10.2018;22.10.2018; 13.11.2018; 14.11.2018; 17.11.2018; 23.11.2018; 28.11.2018).

Речові докази:

= дизельне паливо у кількості 1800 літрів, міні резервуар «SWIMER» для дизельного палива із вузлом топливороздавача - конфіскувати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

= чорнові записи в пошкодженому стані із елементами рукописного тексту виконаного кульковою ручкою синього та чорного кольору, копію договору оренди, будинку, споруди (іншого об`єкта нерухомості) на 3 аркушах, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія дозволу №23-38.18-32, копія паспорта №778, копія сертифікату відповідності 3 шт., копія головного управління регіональної статистики, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафта) №340, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів №296, акт прийому передачі ДТ 8 шт. (від 18.10.2018; 22.10.2018;22.10.2018; 13.11.2018; 14.11.2018; 17.11.2018; 23.11.2018; 28.11.2018) залишити про при матеріалах кримінального провадження.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Білоцерківську місцеву прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1