МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2020 р. Справа №370/2641/19
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі судового засідання Захарченко Т.М., розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Маковищанської сільської ради Київської області про визнання права на власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
06.09.2019 р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Маковищанської сільської ради Київської області та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив суд:
визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 61.4 кв.м., житловою площею 40.4 кв.м. (літ.А), веранду (літ.а), крильце (без літ.), сарай (літ.Б), сарай (літ.В), сарай (літ.Г), погріб (літ.Д), убиральню (літ.Ж), колодязь (літ.№1) та огорожу (літ №2-4), який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;
визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 0.2384 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222784601:01:006:0008 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ №005534).
В обгрунтування позовних вимог, позивач вказав, що після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті батька прийняла його дружина та мати позивача - ОСОБА_2 . Проте, спадщину на своє ім`я не оформила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов вказаний житловий будинок, а також земельна ділянка площею 0,2384 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за тією ж адресою. Оскільки нотаріус відмовив в оформленні спадщини тому позивач за захистом своїх прав звернувся до суду.
Ухвалою суду від 11.09.2019 року позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.2019 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори (08001, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 66) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та витребувано з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 13.01.2020 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 03.02.2020 р., яке відкладено на 05.03.2020 р.
Позивач згідно поданої заяви просив слухати справу у його відсутність, вказав про підтримання позовних вимог, просив їх задовольнити.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи у судове засідання свого представника не направив, відзиву не подав, а тому суд відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8, 10).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Київського обласного державного нотаріального архіву від 29.11.2019 р. спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 41).
Згідно довідки №513 від 14.12.2018 р. Маковищанської сільської ради за вказаною адресою була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 - мати позивача та дружина покійного ОСОБА_3 (а.с. 11), отже є спадкоємцем за законом першої черги.
ОСОБА_2 будучи спадкоємцем покійного ОСОБА_3 спадщину після його смерті на своє ім`я не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_4 померла (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,415 га за тією ж адресою, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 005534 (а.с. 14).
Спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її син - позивач у справі, який спадщину прийняв, оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою, що підтверджується довідкою №513 від 14.12.2018 р. Маковищанської сільської ради (а.с. 11).
Згідно відповіді Макарівської районної державної нотаріальної контори від 26.10.2019 р. спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не лічиться (а.с. 34).
Вирішуючи спір щодо житлового будинку суд виходить також з наступного.
Згідно Виписки з погосподарської книги, власником житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 (а.с. 12).
Згідно рішення Маковищанської сільської ради № 08-02-VII від 18.11.2015 р. Про перейменування вулиць в селі Маковище та в селі Вишеград на території Маковищанської сільської ради вулицю Леніна перейменовано на вулицю Центральна (а.с. 13).
Згідно технічного паспорту, до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , входить: житловий будинок загальною площею 61.4 кв.м., житловою площею 40.4 кв.м. (літ.А), веранда (літ.а), крильце (без літ.), сарай (літ.Б), сарай (літ.В), сарай (літ.Г), погріб (літ.Д), убиральня (літ.Ж), колодязь (літ.№1) та огорожа (літ №2-4), (а.с. 15-18).
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як встановлено ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (Пленум ВСУ п.23 Постанови №7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування ).
Отже, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, та приходить до висновку, що позов в частині визнання права на власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв, до складу спадщини увійшов житловий будинок щодо якого нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини.
Щодо вимоги про визнання права на власності на земельну ділянку слід вказати наступне.
Як було вище встановлено судом, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 005534. Вказана земельна ділянка має загальну площу 0,415 га, з яких 0,250 га - для ОЖБ (кадастровий номер: 3222784601:01:006:0008) та 0,165 га - для ОСГ (кадастровий номер: 3222784601:01:006:0009) (а.с. 14).
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ-3213876562019, дата формування 08.02.2019 р.) земельна ділянка з кадастровим номером 3222784601:01:006:0008, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належить на праві власності ОСОБА_2 , площа земельної ділянки вказана 0,2384 га (в Державному акті площа вказана 0,250 га).
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи викладене, а також те, що позивачем не надано відмови нотаріуса щодо оформлення спадщини по вказаній земельній ділянці, тому позивачем не доведено належними та допустимими доказами тих обставин на які він посилався, як на підставу своїх вимог, тому вимоги в частині визнання права на власності на спадкове майно - земельну ділянку, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.
Судові витрати по оплаті судового збору, не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маковищанської сільської ради Київської області про визнання права на власності на спадкове майно - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 61.4 кв.м., житловою площею 40.4 кв.м. (літ.А), веранду (літ.а), крильце (без літ.), сарай (літ.Б), сарай (літ.В), сарай (літ.Г), погріб (літ.Д), убиральню (літ.Ж), колодязь (літ.№1) та огорожу (літ №2-4), який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 05.03.2020 року.
Реквізити сторін:
ОСОБА_1 : адреса - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Маковищанська сільська рада Київської області: адреса - 08034, Київська обл., Макарівський р-н, с. Маковище, вул. Центральна, 59, код ЄРДПОУ 02165923.
Суддя А.В. Косенко
Суд | Макарівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2020 |
Оприлюднено | 03.04.2020 |
Номер документу | 88530233 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Макарівський районний суд Київської області
Косенко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні