Ухвала

від 30.03.2020 по справі 905/397/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30.03.2020р. м. Харків Справа №905/397/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №4192/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укрінмаш (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Уральська, б. 12, оф. 221)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, Промислова зона, б. 115)

про розірвання договору та стягнення 598 571,19 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ НВП Укрінмаш звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про розірвання договору №ЕК/17/03-02/3 від 13.11.2017р. та стягнення з ТОВ Електросталь-Курахове 598 571,19 грн., з яких: 439 032 грн. - борг за товар, 47 126,78 грн. - пеня, 15 741,24 грн. - 3% річних, 22 372,75 грн. - інфляційні втрати, 45 018,26 грн. - відшкодування понесених позивачем виробничих витрат, 13 338,92 грн. - відшкодування понесених позивачем витрат на зберігання товару.

02.03.2020р. господарським судом постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ НВП Укрінмаш та встановлення останньому строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій: документів, які додані до позовної заяви; прибуткових накладних № КрКМ - 00009 від 12.11.2018р. на суму 1 100 грн., № 108 від 20.11.2018р. на суму 2 135,94 грн., які підтверджують придбання матеріалів для виготовлення продукції за Специфікацією № 23, та з яких вартість використаних матеріалів складає 261,91 грн. та 2 135,94 грн. відповідно; оборотно - сальдової відомості по рахунку 231 бухгалтерського обліку, якою підтверджується понесення позивачем збитків у розмірі 7 857,47 грн., що є вартістю витрат, які не є базою оподаткування, та у розмірі 1 551,44 грн., що є вартістю витрат, які оподатковуються; платіжних документів про здійснення відповідачем передоплати за Специфікацією № 9 на суму 439 032 грн. та за Специфікацією № 23 на суму 200 000 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо); поштових документів про направлення позивачем та одержання відповідачем листів від 24.09.2018р. № 333/01, від 26.10.2018р. № 370/01, від 16.11.2018р. № 413/01, від 06.12.2018р. № 443/01, від 14.01.2019р. № 07/01, від 22.01.2019р. № 20/01, від 18.02.2019р. № 61/01 (фіскальні чеки, описи вкладення, повідомлення про вручення поштових відправлень тощо); викладу обставин щодо понесення позивачем витрат на зберігання у розмірі 13 338,92 грн., із зазначенням та наданням доказів, що підтверджують такі обставини; викладу обставин, які підтверджуються доданими до позовної заяви накладними - вимогами на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів №УМ000000149 від 30.11.2018р. на суму 15 203,89 грн., №УМ000000173 від 29.12.2018р. на суму 14 470,56 грн.; надання обґрунтованого розрахунку 3% річних із зазначенням початкової та кінцевої дат їх нарахування; доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (в т.ч. опис вкладення у цінний лист із зазначенням вичерпного переліку документів).

Копію ухвали суду від 02.03.2020р. вручено ТОВ НВП Укрінмаш 16.03.2020р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №6102231448321. Отже, строк усунення недоліків позовної заяви сплинув 23.03.2020р. (з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Між тим, станом на 30.03.2020р. недоліки позовної заяви ТОВ НВП Укрінмаш не усунуто.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ТОВ НВП Укрінмаш .

При цьому, суд роз`яснює ТОВ НВП Укрінмаш , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення порушень (ч.8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укрінмаш .

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укрінмаш : позовна заява на 9 арк. з додатком документів на 47 арк., в т.ч. оригіналами квитанцій № 0.0.1626111164.1 від 21.02.2020р. на суму 8 978,57 грн., № 0.0.1626114008.1 від 21.02.2020р. на суму 2 102 грн.

Суддя Л.В. Ніколаєва