Ухвала

від 26.03.2020 по справі 910/4247/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26.03.2020справа № 910/4247/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю СР111 (03150, м. Київ, вул. Лабораторна, буд. 26А, офіс 6; ідентифікаційний код 41827290),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

реєстратора комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради Реєстраційний центр Кулик Олесі Сергіївни (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 43; ідентифікаційний код 40890618),

реєстратора комунального підприємства Правочин Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Кулікової Анни Олександрівни (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44-Б; ідентифікаційний код 42099492) та

державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Котельникової Тетяни Миколаївни (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, буд. 11; ідентифікаційний код 37388222)

про розірвання договору купівлі-продажу від 28.12.2017, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом від 28.12.2017 №2, скасування реєстраційних записів від 29.12.2017 №10681050001048347, від 18.12.2018 №10681070002048347 і від 06.05.2019 №10681070004048347, визнання недійсним рішення учасника, визнання недійсними актів приймання-передачі,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про:

- розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю СР111 (далі - Товариство), укладеного 28.12.2017 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства, укладеного 28.12.2017 ОСОБА_2 та від імені ОСОБА_1 ОСОБА_3 ;

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства про зміну учасника з ОСОБА_1 на ОСОБА_2., оформленого протоколом від 28.12.2017 №2;

- скасування реєстраційного запису від 29.12.2017 №10681050001048347, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань філією комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради Реєстраційний центр у м. Києві, щодо державної реєстрації зміни складу учасників Товариства;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства, укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнання недійсним рішення учасника Товариства про зміну учасника з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 ;

- визнання недійсним акта приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства від 17.12.2018;

- скасування реєстраційного запису від 18.12.2018 №10681070002048347, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальним підприємством Правочин Мартенівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, щодо державної реєстрації зміни складу учасників Товариства;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства, укладеного ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ;

- визнання недійсним акта приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства від ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ;

- скасування реєстраційного запису від 06.05.2019 №10681070004048347, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що позовну заяву від 20.03.2020 підписано ОСОБА_1 .

Проте матеріали позовної заяви від 20.03.2020 не містять жодних доказів на підтвердження особи - підписанта вказаної позовної заяви ОСОБА_1 .

Так, відповідно до пункту 1 частини першої статті 13 Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус документи, оформлення яких передбачається цим Законом із застосуванням засобів Реєстру (далі - документи Реєстру), відповідно до їх функціонального призначення поділяються на: документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України: а) паспорт громадянина України; б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; в) дипломатичний паспорт України; г) службовий паспорт України; ґ) посвідчення особи моряка; д) посвідчення члена екіпажу; е) посвідчення особи на повернення в Україну; є) тимчасове посвідчення громадянина України.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява від 20.03.2020 підписана особою, яка має права її підписувати.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частин сьомої та восьмої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко