Ухвала
від 31.03.2020 по справі 925/371/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/371/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури ( м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації ( м. Черкаси) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Нива" ( м. Шпола, Черкаська область) про розірвання договорів оренди та стягнення 3639,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами::

- стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3 639,70 грн. за використання водного об`єкта;

- розірвати договір оренди водного об`єкта від 23.01.2017, укладеного між Черкаською обласною державною адміністрацією та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю " Нива" щодо ставка площею 4,7255 га, розташованого за межами населеного пункту с. Васильків, Шполянського району, Черкаської області та земельної ділянки під водним об`єктом площею 4,7255 га з кадастровим номером 7125781200:02:001:0353.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

До позову додано копії договору оренди землі від 18.04.2012 та договору оренди водного об`єкта від 23.01.2017 року. Визнання недійсними цих договорів складають дві окремі позовні вимоги.

Отже оскільки прокурором заявлено три вимоги (майнова та дві немайнові), він повинен був сплатити судовий збір в загальній сумі 6 306 грн. за ставкою січня 2020 року. Натомість прокурор сплатив лише 4 204,00 грн. при поданні позову згідно платіжного доручення № 424 від 23.03.2020, що відповідає оплаті 2х позовних вимог за ставкою 2102,00 грн.

З урахуванням викладеного, прокурору слід доплатити 2102,00 грн. за 1 позовну вимогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури була подана без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за всіма заявленими позовними вимогами, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Нива" ( м. Шпола, Черкаська область) про розірвання договорів оренди та стягнення 3639,70 грн. - без руху.

2. Встановити Заступнику керівника Смілянської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази доплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн. - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити прокурора про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення31.03.2020
Оприлюднено03.04.2020
Номер документу88534534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/371/20

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Судовий наказ від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Судовий наказ від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 07.05.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 03.04.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні