Ухвала

від 30.03.2020 по справі 522/11969/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/11969/19

Провадження №6/522/338/20

У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання: Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Книжковий-19 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та поворот виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Книжковий-19 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

22.10.2019 року по справі ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 (на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Книжковий-19 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 11 149 гривень 66 копійок та судові витрати у розмірі 1921 гривень.

Ухвалою від 14.01.2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та скасовано заочне рішення від 22.10.2019 року, справу призначено до розгляду на 11.02.2020 року.

На разі призначене судове засідання на 19.04.2020 року.

ОСОБА_2 подала до суду 18.03.2020 року заяву про поворот виконання судового рішення та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з тим, що заочне рішення на підставі якого було проведено стягнення було скасовано судом. Вказує, що з нею проводилися стягнення з пенсії та про існування виконавчого провадження заявниця дізналася лише коли почали здійснювати відрахування з пенсії.

У судовому засіданні 30.03.2020 року ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити подану заяву про поворот виконання рішення суду та визнати виконавчий лист виданий на підставі скасованого заочного рішення таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до ч.5 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відтак, Приморським районним судом м. Одеси 26.11.2019 року було видано виконавчий лист на виконання заочного рішення від 22.10.2019 року.

Виконавчий лист було пред`явлено до виконання до приватного виконавця Кракана Р.О.

Постановою приватного виконавця Кракана Р.О. ВП №60931388 від 20.03.2020 року було закінчено виконавче провадження у зв`язку з надходженням ухвали про скасування заочного рішення на підставі якого видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Приватний виконавець постановив припинити чинність арешту та припинити відрахування з пенсії боржника, які здійснюються на підставі постанови приватного виконавця від 27.12.2019 року, ро звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Оригінал виконавчого листа приватний виконавець Кракан Р.О. повернув до Приморського районного суду м. Одеси з відміткою про закінчення виконавчого провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження .

Згідно п.5 ч.1 ст.39 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, у зв`язку з тим, що з ОСОБА_1 проводилася стягнення з пенсії на підставі заочного рішення від 22.10.2019 року, яке було скасовано ухвалою суду від 14.01.2020 року, слід повернути виконання рішення суду, шляхом повернення ОСОБА_1 коштів стягнутих на підставі виконавчого листа №522/11969/19, виданого Приморським районним судом м. Одеси 26.11.2019 року.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід відмовити, з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження у випадках, передбачених пунктами 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Як вказувалося вище оригінал виконавчого листа виданого Приморським районним судом м. Одеси на підставі заочного рішення від 22.10.2019 року, яке було в подальшому скасовано, був повернутий приватним виконавцем та підлягає зберігання в матеріалах даної цивільної справи.

В свою чергу, абзацом другим частини першої статті 40 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову , крім випадків, передбачених цим Законом.

Таким чином, за виконавчим листом №522/11969/19, виданим Приморським районним судом м. Одеси від 26.11.2019 року на підставі заочного рішення від 22.10.2019 року не може бути знову розпочате виконавче провадження, тому визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не є доцільним.

Статтею 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи завдання та засади судочинства та цивільного процесу, суд дійшов висновку, про здійснення повороту виконання рішення суду, в частині вже стягнутих коштів за виконавчим листом, виданим на підставі скасованого в подальшому заочного рішення. В той час, суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви ОСОБА_1 в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з огляду на те, що виконавче провадження було закінчено та не може бути розпочате заново.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та поворот виконання рішення суду - задовольнити частково.

В порядку повороту виконання скасованого рішення, стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Книжковий-19 (код ЄДРПОУ 40508423, м. Одеса, пров. Книжковий, 19) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) стягнуті кошти за виконавчим листом Приморського районного суду м. Одеси №522/11969/19 від 26.11.2019 року.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 01.04.2020 року.

Суддя: В.Я. Бондар