СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2н-67/09
(перший \ другий примірник)
17 березня 2009 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич O.K., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку та договірної санкції з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі положень ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, договору про надання послуг мобільного зв'язку № 3966359 від 01.12.2007 року, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в розмірі - 1208 (одну тисячу двісті вісім) грн. 27 коп., а також стягнути понесені судові витрати в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий, місце роботи невідоме, на користь стягувача Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", що знаходиться у м. Київ, вул. Лейпцизька 15, поштовий індекс 01015, код ЄДРПОУ 14333937, на pax. № 26008526 у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва, МФО № 300335, заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в розмірі -1208 (одну тисячу двісті вісім) грн. 27 коп., а також стягнути понесені судові витрати в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
3. Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суд | Ківерцівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8853752 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснолуцький міський суд Луганської області
Наваляний Тарас Данилович
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьов С.В.
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Костюкевич О.К.
Цивільне
Чуднівський районний суд Житомирської області
Кондратюк Анатолій Миколайович
Цивільне
Якимівський районний суд Запорізької області
Нестеренко Тетяна Василівна
Цивільне
Новотроїцький районний суд Херсонської області
Тимченко Ольга Василівна
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Глушкова Валентина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні