Рішення

від 01.04.2020 по справі 483/167/20

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/167/20

Провадження № 2/483/288/2020

РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

04 лютого 2020 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,02 га, що розташована в межах території Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825182600:01:000:0111, на яку за життя вона склала заповіт на його ім`я. У встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини він до нотаріальної контори з заявою про її прийняття не звернувся, через хвороби та перебування на лікуванні, та крім того про смерть спадкодавиці йому стало відомо лише в грудні 2019 року, в зв`язку з чим пропустив строк прийняття спадщини. Посилаючись на викладені обставини, просив визначити йому додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 . Судові витрати просив віднести на його рахунок.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій крім цього зазначила, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача - Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином повісткою. До судового засідання надійшов лист за підписом голови сільської ради Копійки І.І., в якому вона просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, в якому також зазначено, що з позовом сільська рада згодна.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.

Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 9073269 виданого 26 травня 2005 року підтверджується право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,02 га, що розташована в межах території Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825182600:01:000:0111 (а. с. 9).

Як вбачається з заповіту від 06 березня 2018 року, який посвідчений приватним нотаріусом Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корчемахою С.С. та зареєстрований в реєстрі за № 54, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла вказану вище земельну ділянку позивачеві ОСОБА_1 (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області 03 червня 2019 року (а.с. 7).

Листом приватного нотаріуса Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корчемахи С.С від 31 січня 2020 року за № 7/01-16 (а.с. 15) позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, з часу її відкриття до нотаріальної контори, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання з оформлення спадкових прав на майно або продовження строків для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , закінчився 03 грудня 2019 року, і позивачем його пропущено.

З наданого на запит суду повідомлення Другої Очаківської державної нотаріальної контори № 151/01-09 від 13 березня 2020 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59803241 від 13 березня 2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

В абзаці 6 п. 24 Постанови № 7 Пленуму від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , Верховний Суд України роз`яснив, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з виписки із медичної карки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП Очаківська центральна районна лікарня від 30 січня 2020 року, ОСОБА_1 з 01 грудня по 05 грудня 2019 року перебував на лікуванні з приводу гіпертонічної хвороби ІІ, вестибулярний синдром, та з 14 січня по 17 січня 2020 року перебував на лікуванні з приводу правобічної ниркової кольки.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів наявності спадщини та вагомості причини пропуску строку на її прийняття, в зв`язку з хворобами, а також, що пропущений строк є незначним, що свідчить про дійсний намір прийняття спадщини, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивачу слід визначити додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили, який є достатнім для подання ним заяви до нотаріальної контори.

За таких обставин, з метою захисту права спадкоємця на спадщину, суд вважає позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене сторонами шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: