Рішення

від 17.08.2007 по справі 13/4848     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" серпня 2007 р.

Справа № 13/4848

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дружба-Агро" АДРЕСА_2 Городоцького району  

до Приватного підприємця - суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Городоцького району

про стягнення суми  6 036,95 грн. заборгованості по орендній

платі

Суддя   Матущак О. І.

Представники сторін:

позивача:       Нецкар

І.М. - директор

відповідача:   не з'явився

Позивач у позові просить

господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 6036,95 грн.

заборгованості по орендній платі за нежитлове приміщення ковбасного цеху

розташованого в АДРЕСА_2 Городоцького району, у відповідності до укладеного між

сторонами договору оренди від 01.01.2005р.

Директор товариства в судовому

засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об'ємі, посилаючись

на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до позовної заяви.

Відповідач відзиву на позов не

подав, його представник в засідання суду не з'явився, хоча був належним чином

повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який

отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 11.07.2007р.,

тому у відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається на підставі

наявних у ній документів.

Розглядом матеріалів справи,

господарським судом встановлено наступне:

01.01.2005р. між сторонами було

укладено договір оренди нежитлового приміщення.

У відповідності до умов вказаного

договору, позивач зобов'язався передати в оренду відповідачу нежитлове

приміщення ковбасного цеху, який знаходиться в АДРЕСА_2 Городоцького району,

загальною площею 182,9 кв. м., а відповідач прийняти це приміщення в

користування для виробничих потреб.

Строк дії даного договору до

01.01.2010р.

У відповідності до п. 10.1, договір

оренди вступає в силу з моменту його підписання, тобто з 01.01.2005р. та діє до

01.01.2010р.

Згідно п. 3.4 вказаного Договору,

орендна плата за місяць становить суму 500 грн., а у відповідності до п. 3.5

договору, орендна плата перераховується відповідачем щомісячно в термін до 10

числа поточного місяця з урахуванням індексу інфляції за попередній місяць.

Відповідач своїх договірних

зобов'язань належним чином -в установлений строк і в повному обсязі не виконав,

тому станом на 01.06.2007р. заборгованість перед позивачем по орендній платі становить  суму 6036,95 грн. за період з січня 2006р. по

травень місяць 2007р. (що підтверджується також поданим позивачем розрахунком).

При прийнятті рішення,

господарським судом враховується наступне нормативно-правове обгрунтування:

У відповідності до ст. 173

Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між

суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері

господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт

(зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію

господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого

суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію

тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у

тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її

обов'язку.

Відповідно до ст. 193 кодексу,

зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання

зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Згідно ст. 286 кодексу, орендна

плата -це фіксований платіж, який 

орендар  сплачує орендодавцю

незалежно  від  наслідків своєї господарської діяльності.

Дослідивши усі матеріали справи та

давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку,

що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому

підлягає задоволенню у повному об'ємі.

Оскільки спір виник внаслідок

неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов'язок

відшкодуванню витрат по оплаті держаного мита та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 173, 193, 286

Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82- 84, 116 Господарського

процесуального кодексу України,  -

в и р і ш и

в:

          Позов задовольнити у повному

об'ємі.

 Стягнути з приватного підприємця

-суб'єкта підприємницької                                                    діяльності

ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Городоцького району (іден. код НОМЕР_1) на користь товариства

з обмеженою відповідальністю „Дружба-Агро” АДРЕСА_2 Городоцького району (код

ЄДРПОУ 33283433) суму 6036,95 (шість тисяч тридцять шість гривень 95 коп.)

заборгованості по орендній платі, 102,00 (сто дві гривні 00 коп.) державного

мита, 118,00 (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

 Видати наказ.

 Копії рішення надіслати в адреси

позивача та відповідача.

                              Суддя                                                                     

О.І. Матущак