Рішення
від 10.03.2020 по справі 617/199/20
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/199/20

Провадження № 2-о/617/37/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа: Білоколодязька селищна рада Вовчанського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, через представника - адвоката Даузе Ю.М., звернулася до суду із вказаною заявою. В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , з якою вона проживала однією сім`єю та вела спільний побут з 1991 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, вона є спадкоємцем за законом, але підтвердити факт сумісного проживання однією сім`єю з померлою можливо тільки рішенням суду. Просила встановити факт сумісного проживання з ОСОБА_2 з 1991 року по день її смерті.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Представник заявника надав суду заяву про підтримання вимог ОСОБА_1 , просив справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що відповідно до копії актового запису про смерть №10 від 01 лютого 2000 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

У період з 1991 року по день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з нею однією сім`єю проживала ОСОБА_1 , що підтверджується даними довідки голови Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області за № 341 від 28 січня 2020 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6-8).

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України від 15 грудня 2017 року (нова редакція), а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного процесуального кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти, відповідно до ст. 271 ЦПК УРСР.

Згідно з ч. 2 ст. 273 ЦПК УРСР визнається, що судовим порядком можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, отже, факт сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 1991 року по день смерті останьої знайшов своє підтвердження.

Іншим шляхом встановити факт сумісного проживання однією сім`єю неможливо, для заявниці це має юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на оформлення спадщини.

Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1991 року по день смерті останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 271, 273 ЦПК УРСР, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа: Білоколодязька селищна рада Вовчанського району Харківської області - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1991 року по день смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Представник заявника - ОСОБА_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Білоколодязька селищна рада Вовчанського району Харківської області, місце розташування за адресою: Харківська область, Вовчанський район, смт. Білий Колодязь, вул. Героїв України, буд. 6, код 04398910.

Суддя -

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено02.04.2020
Номер документу88544581
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —617/199/20

Рішення від 10.03.2020

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні