Рішення

від 02.04.2020 по справі 235/800/20

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.04.20

Провадження № 2/235/689/20

Справа № 235/800/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Фоміної Т.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Срібненської сільської ради Покровського району Донецької області, про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 05 лютого 2020 року звернулися до суду із позовом до Срібненської сільської ради Покровського району Донецької області, про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту на право приватної власності на землю, посилаючись на те, що, після смерті чоловіка позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно, яке складалося з жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , автомашини марки ВАЗ 2101, мотоциклу моделі ИЖ-Б-5К, грошового вкладу, земельної частки (паю).

03.11.1997 року державним нотаріусом Радочиною О.І. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцями цього майна стали в рівних долях кожний дружина померлого ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_7 після одруження отримала прізвище ОСОБА_8 , а ОСОБА_6 після одруження отримала прізвище ОСОБА_9 .

Всупереч відомостей про власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 та всупереч відомостей, вказаних у свідоцтві про право на спадщину за законом від 28.01.1998 року, на підставі рішення Срібненської сільської Ради народних депутатів від 05.08.1997 року ОСОБА_2 одноособово було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,261 га за вищевказаною адресою для обслуговування жилого будинку та господарчих будівель, ведення особистого підсобного господарства, про що складено Державний акт на право приватної власності на землю серії ДН № 060, який видано ОСОБА_2 . При проведенні робіт із землеустрою на земельній ділянці, що знаходиться за вищевказаною адресою, були виявлені невідповідності у праві власності на житловий будинок та на земельну ділянку, а саме: власниками житлового будинку, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.1997 року є ОСОБА_2 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .; Державний акт про право приватної власності на землю серії ДН № 060 видано ОСОБА_2 .

Позивачі просять визнати недійсним та скасувати рішення Срібненської сільської ради народних депутатів від 05.08.1997 року та Державний акт на право приватної власності на землю серії ДН № 060, виданий на ім`я ОСОБА_2 .

05 лютого 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

06 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 05 березня 2020 року.

05 березня 2020 року підготовче засідання відкладено на 19 березня 2020 року.

У підготовче засідання позивачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 02 квітня 2020 року.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача Срібненської сільської ради Покровського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що після смерті чоловіка позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно, яке складалося з жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , автомашини марки ВАЗ 2101, мотоциклу моделі ИЖ-Б-5К, грошового вкладу, земельної частки (паю).

03.11.1997 року державним нотаріусом Радочиною О.І. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.8), згідно якого спадкоємцями цього майна стали в рівних долях кожний дружина померлого ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_7 після одруження отримала прізвище ОСОБА_8 , а ОСОБА_6 після одруження отримала прізвище ОСОБА_9 (а.с.7).

Всупереч відомостей про власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 та всупереч відомостей, вказаних у свідоцтві про право на спадщину за законом від 28.01.1998 року, на підставі рішення Срібненської сільської Ради народних депутатів від 05.08.1997 року ОСОБА_2 одноособово було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,261 га за вищевказаною адресою для обслуговування жилого будинку та господарчих будівель, ведення особистого підсобного господарства, про що складено Державний акт на право приватної власності на землю серії ДН № 060, який видано ОСОБА_2 (а.с.9). При проведенні робіт із землеустрою на земельній ділянці, що знаходиться за вищевказаною адресою, були виявлені невідповідності у праві власності на житловий будинок та на земельну ділянку, а саме: власниками житлового будинку, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.1997 року є ОСОБА_2 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .; Державний акт про право приватної власності на землю серії ДН № 060 видано ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 152 , ч. 1 ст. 155 ЗК України , власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким

порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Відповідно до ст. 23 Земельного кодексу України в редакції 1990 року (що діяв на момент набуття позивачем права власності на земельну ділянку) право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними радами народних депутатів.

Відповідно до ч.1 ст. 393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону і порушує права власника, визнається судом незаконним та скасовується.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст.ст. 23, 152, 155 ЗК України, ст. 393 ЦК України , керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

Визнати недійсним та скасувати рішення Срібненської сільської ради народних депутатів від 05.08.1997 року та Державний акт про право приватної власності на землю серії ДН № 060, зареєстрований 28 січня 1998 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 060, виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач 1: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: Донецька область, Покровський район, Срібнянська с/р, с.Ясенове.

Позивач 2: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: Донецька область, Покровський район, Срібнянська с/р, с.Ясенове.

Позивач 3: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Срібненська сільська рада покровського району Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04341945, місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, с.Срібне, вул. Дружби, 18.

Дата складання повного тексту рішення 02 квітня 2020 року.

Суддя О.Є.Філь