Постанова

від 25.02.2009 по справі 3-432/09,3-433/09

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №3-432/09

№ 3-433/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25.02.2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ, у м. Кривому Розі, працює магазин «Сантехніка» консультант, мешкає м. Кривий Ріг, вул.  Тинка 39/93 за ст.130 ч.1, ст.126 ч.2. КпАП України

ВСТАНОВИВ:

30.01.2009 р. в 08 год. 40 хв. Водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ-21104-110-01 д/з АЕ6721 AM по вул.  Блюхера в м. Кривому Розі не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1 аПДР України.

30.01.2009 р. в 08 год.40 хв. Водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ-21104-110-01» д/знак АЕ 6721 AM по вул.  Блюхера в м. Кривому Розі у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_2 до суду з'явився, вину визнав повністю просив його строго не наказувати, вказавши, що більше цього не повториться.

Згідно ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає, що адміністративний матеріал № 3-432/09р за ст. 126 ч.2 КпАП України, № 3-433/09р.за ст. 130 ч.1 КпАП України, об"єднати та розглянути у одному провадженні за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши адмінправопорушника, вважаю, що ОСОБА_3 скоїв адміністративне порушення , передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_2 являється неповнолітнім, згідно ст. 13 КУпАП, вважаю необхідним примінити до нього засоби впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст.12, 13, 24-1, 36, 268, 283, 284 КУоАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Приятгнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та примінити до нього засоби впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у вигляді -попередження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.