Ухвала

від 13.03.2020 по справі 562/301/20

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/301/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючої судді Мички І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів подання старшого державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Терещук О.О. області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Терещук О.О. звернулася до суду за місцем виконання рішення суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні Здолбунівськогорайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області знаходиться зведене виконавче провадження 59866904 з виконання судових наказів: № 918/525/14 , № 918/47/15, № 918/920/13. За вказаними виконавчими документами боржником є Фермерське господарство Господар Мачелюк код ЄДРПОУ : 35539439.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано , декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено , що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України Про виконавче провадження .

Згідно відповідей ПФУ, ДФС України, Територіального сервісного центру 5641 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у праві власності у боржника знаходиться транспортний засіб MERCEDES- BENS 609D (1988) , рахунок у Приватбанку № НОМЕР_1 , інше майно/доходи відсутні.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак керівник ФГ Господар Мачелюк на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

На виконанні Здолбунівськогорайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області знаходиться зведене виконавче провадження 59866904 з виконання судових наказів: № 918/525/14 , № 918/47/15, № 918/920/13. За вказаними виконавчими документами боржником є Фермерське господарство Господар Мачелюк код ЄДРПОУ : 35539439. Згідно відповідей ПФУ, ДФС України, Територіального сервісного центру 5641 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у праві власності у боржника знаходиться транспортний засіб MERCEDES- BENS 609D (1988) , рахунок у Приватбанку № НОМЕР_1 , інше майно/доходи відсутні.

Згідно з п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження"виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

За змістом ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію"поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

На підставі вищевикладене, суд дійшов висновку, що боржник не вживає заходів щодо виконання рішення суду про стягнення з нього на користь стягувачів, ігнорує виклики державного виконавця, а тому подання підлягає задоволенню,-

п о с т а н о в и в:

Подання старшого державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Терещук О.О. області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Здолбунівського відділу державної виконавчої служби за адресою: м. Здолбунів,вул. В.Жука,1а на 13.04.2020 року на 11.00 год.

Проведення примусового приводу боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доручити працівникам Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Мичка