Ухвала

від 16.03.2020 по справі б11/068-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. Київ Справа № Б11/068-12

Суддя Христенко О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання від 30.01.2020 (вх. № 2527/20 від 04.02.2020) ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі № Б11/068-12

за заявою Підприємства Агроавіатехмаш Дніпропетровської міської громадської організації Асоціація авіації ЗАНГ України

до боржника Приватного підприємства Елітно-насіннєва агрофірма Мрія

про банкрутство

за участю представників:

від Підприємства Агроавіатехмаш Дніпропетровської міської громадської організації Асоціація авіації ЗАНГ України : не з`явився;

від ПП Елітно-насіннєва агрофірма Мрія : не з`явився;

від ПАТ КБ ПриватБанк : Мироненко В.В., адвокат, довіреність № 134 від 22.10.2019;

ліквідатор: не з`явився;

від ОСОБА_1 : не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б11/068-12 за заявою Підприємства Агроавіатехмаш Дніпропетровської міської громадської організації Асоціація авіації ЗАНГ України про банкрутство Приватного підприємства Елітно-насіннєва агрофірма Мрія .

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2012 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою (підготовчого засідання) від 15.05.2013 визнано кредитором Підприємство Агроавіатехмаш Дніпропетровської міської громадської організації Асоціація авіації ЗАНГ України з вимогами до боржника в сумі 1 154 990,93 грн. та призначено по справі розпорядника майна Кучака Юрія Федоровича.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія опубліковано 08.06.2013 у газеті Голос України №106 (5606).

Постановою господарського суду Київської області від 25.06.2014 визнано банкрутом Приватне підприємство "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія", відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - Приватного підприємства "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного підприємства "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 02.07.2014 за № 5624.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2017 затверджено в ліквідаційній процедурі реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства Елітно-насіннєва агрофірма Мрія , до якого включено вимоги в наступному складі і обсязі: Товариство з обмеженою відповідальністю Віола - 1 147,00 грн. вимоги першої черги та 260 970,40 грн. вимоги четвертої черги; Підприємство Агроавіатехмаш Дніпропетровської міської громадської організації Асоціація авіації ЗАНГ України - 5 365,00 грн. вимоги першої черги та 1 758 386,67 грн. вимоги четвертої черги; Приватне підприємство Еліта - 1 147,00 грн. вимоги першої черги та 2 380 400,00 грн. вимоги четвертої черги; ОСОБА_1 - 1 147,00 грн. вимоги першої черги та 5 363 000,00 грн. вимоги четвертої черги; ОСОБА_2 - 1 147, 00 грн. вимоги першої черги та 367 190, 88 грн. вимоги четвертої черги; ОСОБА_3 - 1 147, 00 грн. вимоги першої черги та 1 800 000,00 грн. вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Агротитан-Плюс - 1 147,00 грн. вимоги першої черги; Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк - 2 365,00 грн. вимоги першої черги, 935 697,18 грн. вимоги четвертої черги та 2 556 077,65 грн. вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агроімпорт ЛТД - 1 218,00 грн. вимоги першої черги та 2 539 219,80 грн. вимоги четвертої черги; окремо внесено вимоги кредиторів, забезпечені заставою: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк - 7 057 336,22 грн. (позачергово); Товариство з обмеженою відповідальністю Агротитан-Плюс - 3 000 000,00 грн. (позачергово); зобов`язано ліквідатора Приватного підприємства Елітно-насіннєва агрофірма Мрія арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та надати суду відомості про новий склад комітету кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 ухвалу господарського суду Київської області від 15.11.2017 у справі № Б11/068-12 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.05.2018 скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 15.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018, в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк , у справі № Б11/068-12 і передано справу, у скасованій частині, на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2018 кредиторські вимоги АТ Комерційний банк Приватбанк до Приватного підприємства Елітно-насіннєва агрофірма Мрія на загальну суму 10 551 476,05 грн., визнано в наступній черговості: 2 365,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 7 993 033,40 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 2 556 077,65 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

04.02.2020 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 30.01.2020 (вх. № 2527/20) про зобов`язання ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № Б11/068-12, а саме: замінити Фізичну особу-підприємця Дутко Миколи Дмитровича на фізичну особу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.02.2020 розгляд клопотання ОСОБА_1 від 30.01.2020 (вх. № 2527/20 від 04.02.2020) про зобов`язання ліквідатора внести зміни до реєстру кредиторів призначений на 02.03.2020.

Ухвалою суду від 02.02.2020 розгляд клопотання ОСОБА_1 від 30.01.2020 (вх. № 2527/20 від 04.02.2020) відкладений на 16.03.2020.

В судові засідання 02.03.2020 та 16.03.2020 представники заявника, Підприємства Агроавіатехмаш Дніпровської міської громадської організації Асоціація авіації ЗАНГ України та ліквідатора не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній в судових засіданнях представник ПАТ КБ ПриватБанк не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 від 30.01.2020 (вх. № 2527/20) про зобов`язання ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № Б11/068-12.

Так, розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що заявник просить замінити кредитора - Фізичну особу-підприємця Дутко Миколу Дмитровича на фізичну особу ОСОБА_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що до Державного реєстру юридичних осіб та громадських формувань внесено зміни та з 02.12.2015 припинено державну реєстрацію Дутко М . Д., як фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу. Громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.

Частиною 1 ст. 51 Цивільного кодексу України визначено, що до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Згідно з ч. 9 ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань , фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до ст. 52 Цивільного кодексу України, фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Фізична особа, яка бажає реалізувати своє конституційне право на підприємницьку діяльність, після проходження відповідних реєстраційних та інших передбачених законодавством процедур за жодних умов не втрачає і не змінює свого статусу фізичної особи, якого вона набула з моменту народження, а лише набуває до нього нової ознаки - підприємця. При цьому, правовий статус фізична особа-підприємець сам по собі не впливає на будь-які правомочності фізичної особи, зумовлені її цивільною право- і дієздатністю, та не обмежує їх.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічне за своїм змістом положення закріплено і у ст. 52 ГПК України.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 від 30.01.2020 (вх. № 2527/20 від 04.02.2020) підлягає задоволенню.

При цьому, суд з огляду на приписи статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язує ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства Елітно-насіннєва агрофірма Мрія .

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

постановив:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 30.01.2020 (вх. № 2527/20 від 04.02.2020) задовольнити.

2. Замінити кредитора Приватного підприємства Елітно-насіннєва агрофірма Мрія - Фізичну особу-підприємця Дутко Миколу Дмитровича його правонаступником Фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства Елітно-насіннєва агрофірма Мрія , враховуючи здійснену даною ухвалою суду, заміну кредитора на правонаступника.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені законом.

Ухвалу підписано - 01.04.2020.

Суддя О.О. Христенко