Ухвала
від 01.04.2020 по справі 520/10414/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 квітня 2020 року

Київ

справа №520/10414/18

адміністративне провадження №К/9901/17749/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року у справі №520/10414/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський жировий комбінат" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 5 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року у справі №520/10414/18.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору в розмірі 14096,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1599 від 24 червня 2019 року.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

у х в а л и в :

Клопотання Державної фіскальної служби України задовольнити.

Повернути Державній фіскальній службі України судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 14096 (чотирнадцять тисяч дев`яносто шість) грн 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення №1599 від 24 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.04.2020
Оприлюднено03.04.2020
Номер документу88556121
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/10414/18

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 28.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Постанова від 28.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 15.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 01.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 18.11.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні