Рішення
від 30.10.2008 по справі 2-633/2008
НОВОГРОДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-633/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року     Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: відповідача ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3   до   ОСОБА_1   про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вказуючи на те, що його батьки знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого 24.08.1989 року народився він. На теперішній час він навчається в Селидівському гірничому технікумі, зі строком навчання до 30.06.2009 року, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює та отримує пенсію, аліменти нікому не сплачує, а тому має можливість сплачувати йому аліменти на час навчання. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на час навчання до 30.06.2009 року.

Позивач, згідно поданої письмової заяви, просить слухати справу без його участі, в зв'язку з навчанням, на позові наполягає.

Третя особа ОСОБА_2А позов сина підтримує, так як в сім'ї з'явилися непорозуміння.

Відповідач позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в зв'язку з навчанням.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивач дійсно є сином відповідача, навчається на 4 курсі денного відділення Селидівського гірничого технікуму зі строком навчання по 30.06.2009 року та на теперішній час досяг лише 19 років, а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює на шахті "Росія", має постійний дохід у вигляді заробітної плати, отримує пенсію, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину на час навчання.

З урахуванням всіх обставин справи, стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на час навчання в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199-201 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом, починаючи стягнення з 10 вересня 2008 року і до 30 червня 2009 року, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька ( для Новогродівського суду № 27) на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686537 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Дата ухвалення рішення30.10.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8855963
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-633/2008

Рішення від 28.05.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рудика Л.Д.

Рішення від 26.11.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

Ухвала від 21.02.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Фазикош О.В.

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков C.O.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Ухвала від 19.12.2008

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н.Ф.

Рішення від 21.11.2008

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Первак М.О.

Рішення від 02.09.2008

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В.М.

Ухвала від 18.09.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Єнтіна А.П.

Рішення від 08.09.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні