Ухвала
від 02.04.2020 по справі 485/275/20
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/275/20

Провадження № 2/485/251/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області про встановлення межі між земельними ділянками,

встановив:

04 березня 2020 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому, як власник житлового будинку АДРЕСА_1 , просить на основі діючого законодавства, встановити межу між земельними ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , посередині в кінці городів, між запронованими ОСОБА_2 і ОСОБА_3 варіантами межі; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1260,00грн., витрати пов`язані з проведенням поточної інвентаризації у розмірі 3000,00грн. та з виготовлення технічної документації у розмірі 2500,00грн.

06 березня 2020 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху, з наданням часу на виправлення вказаних недоліків у десятиденний строк після отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді позивачу вручено 10 березня 2020 року, що підтверджено розпискою у матеріалах справи. Вимога суду, з урахуванням поштового перебігу, станом на 02 квітня 2020 року не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв`язку з неусуненням недоліків.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області про встановлення межі між земельними ділянками - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Дата складення ухвали 02.04.2020.

Суддя

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.04.2020
Оприлюднено03.04.2020
Номер документу88561285
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —485/275/20

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні