Рішення

від 02.04.2020 по справі 601/312/20

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/312/20

Провадження № 2/601/259/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 пред`явила вищезазначений позов до Катеринівської сільської ради посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .. Внаслідок смерті чоловіка відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла. Інших спадкоємців нема.

Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не виділено частки померлого в майні колгоспного двору.

Позивач в судове засідання не з"явилася, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, однак від сільського голови Катеринівської сільської ради надійшла заява про рогляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 липня 2019 року, виданого Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 вересня 1963 року, виданого с. Кудлаївка Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 22.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 06 березня 1967 року, виданого Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 березня 1967 року зареєстрували шлюб у Підгаєцькій сільській раді Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 3. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 25 травня 1989 року, виданого виконкомом Шумської районної ради народних депутатів Тернопільської області вбачається, що цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58337801 від 15 листопада 2019 року вбачається, що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є спадкова справа № 65063443, спадкодавець ОСОБА_2 .

З довідки Кременецького РКБТІ № 107 від 07 лютого 2020 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 було зареєстровано в КР КБТІ за реєстровим № 156, книга №1 за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Шумської районної ради 25 травня 1989 року.

З довідки, виданої Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 14 листопада 2019 року № 648 вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З довідки, виданої Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 14 листопада 2019 року № 649 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований з 20 жовтня 1978 року та постійно проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 і склад сім`ї на день його смерті слідуючий: дружина - ОСОБА_1 .

З повідомлення державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 27 січня 2020 року №01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мало місце до цієї дати, частка в майні двору належала особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року, майно членів колгоспного двору належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгосного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Згідно із ч.2 ст. 123 ЦК УРСР в редакції (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народдженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на 1/2 частину спірного будинковолодіння. Позивач після смерті чоловіка спадщину прийняла, інших спадкоємців немає. Крім того, позивач, як член колгоспного двору, є власником 1/2 частини спірного будинковолодіння. Відповідач позов визнав, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 76-80, 82, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 25 травня 1989 року належав ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1286 (одну тисячу вісімдесят шість) гривень 09 (дев`ять) копійок, сплаченого нею по квитанції від 13 лютого 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Катеринівська сільська рада, місцезнаходження житель с.Катеринівка Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04394042.

Повний текст рішення виготовлено 02 квітня 2020 року.

Головуючий