Рішення
від 02.04.2020 по справі 502/1034/19
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1034/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Савченко А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

в інтересах ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3

до

Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області та ОСОБА_4

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області та ОСОБА_4 та просив суд визнати право власності на спадщину за позивачем. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в уточненому позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_5 , яка на день смерті проживала в республіці Молдова. Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,3319 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер земельної ділянки 5122385900:01:002:0181), відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ОД № 040806 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010452200185, виданого головою Кілійської районної державної адміністрації 08 листопада 2004 року. На протязі 6-місяців з часу відкриття спадщини позивач звернувся в Кілійську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Отримати Свідоцтво про право на спадщину позивач не буде мати можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а саме відсутній Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ОД № 040806. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 відповідно до ст. 1268 ЦК України як спадкоємець п`ятої черги, але належним чином право власності на спадкове майно він не може оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Жодного спору у позивача з будь-якою фізичною особою стосовно спадкового майна не має. Спадкоємець першої черги ОСОБА_3 спадщину не приймав, що підтверджується Свідоцтвом нотаріуса за №9874 від 24.09.2019 року з перекладом. Спадкоємець другої черги рідна сестра ОСОБА_6 - мати позивача ОСОБА_4 спадщину не приймала.

Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд задовольнити позов за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує.

Третя особа, ОСОБА_3 просив суд розглянути справу за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Представник відповідача Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області надавзаяву, за якою просить розглянути справу без його участі, заперечень не має, оскільки позов визнає.

Відповідач ОСОБА_4 надалазаяву, за якою просила суд розглянути справу без його участі, заперечень не має, оскільки позов визнає.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.02.1967 Шевченківським сіль ЗАГС Кілійського району, запис акта про народження № 21 - рос. ОСОБА_8 та рос. ОСОБА_4 є батьками: рос. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.03.1953 Кілійським райбюро ЗАГС Ізмаїльської області, запис акта про народження № 75 - рос. ОСОБА_10 та рос. ОСОБА_11 є батьками: рос. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Шлюб між рос. ОСОБА_8 та рос. ОСОБА_12 був укладений 14.11.1957 року, що підтверджується виданимШевченківським сіль ЗАГС Кілійського району свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_3 від 14.11.1957 року, актовий запис № 43. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище рос. ОСОБА_13 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 16.10.2013 р., відділом ЗАЦСу м. Белць, актовий запис № 1046, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І НОМЕР_5 від 08.11.2004 р., виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 31 серпня 2004 р. № 490 вбачається, що ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,33 гектарів, розташовану на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122385900:01:002:0181 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Рішенням Кілійського районного суду № 2-142 від 20.12.2000 р. встановлено факт того, що, рос. ОСОБА_14 является дочерью ОСОБА_10 и ОСОБА_11 .

Згідно заяви до нотаріуса від 08.04.2014 р. ОСОБА_2 прийняв всю спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_7 .

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 59346090 від 10.02.2020 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., інформація відносно ОСОБА_7 відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 59346045 від 10.02.2020 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є, вбачається, що після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Кілійською районною державною нотаріальною контороюбула заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 55995689 та номером у нотаріуса 108/2014.

Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ст. 71 ЗУ Про міжнародне приватне право спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом .

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1265, 1269 ЦК України , ст. 71 ЗУ Про міжнародне приватне право , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 право власності на земельну ділянку площею 2,3319 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер земельної ділянки 5122385900:01:002:0181), відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ОД № 040806 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010452200185, виданого головою Кілійської районної державної адміністрації 8 листопада 2004 року згідно спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

СудКілійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.04.2020
Оприлюднено03.04.2020
Номер документу88563171
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —502/1034/19

Рішення від 02.04.2020

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні