Ухвала

від 02.04.2020 по справі 209/3362/18

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/3362/18

Провадження № 1-кс/209/208/20

УХВАЛА

02 квітня 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12 жовтня 2018 року за № 12018040790001410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 12 жовтня 2018 року за № 12018040790001410.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12 жовтня 2018 року о 02 годині 41 хвилина до Дніпровського ВП Кам`янського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 12 жовтня 2018 року о 02 годині 20 хвилин невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу, проникли до приміщення клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де напали на ОСОБА_5 та, погрожуючи їй застосуванням предметів, схожих на пістолети, шляхом направленням їх на потерпілу ОСОБА_5 , тобто насильством, що є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи грошовими коштами на суму 300 грн.

12 жовтня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12018040790001410 за правовою кваліфікацією - ч.3 ст. 187 КК України.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що вона працює адміністратором без офіційного працевлаштування в інтернет клубі «Онлайн інтернет центр». Пояснила, що в магазині ведеться відеоспостереження, а також об`єкт перебуває під охороною охоронної фірми «Явір2000». З 19.00 години до 07.00 години у приміщенні знаходиться неозброєний охоронець. Її робоче місце знаходиться за барною стійкою, за якою знаходиться стіл, на якому стоїть металевий сейф. 11 жовтня 2018 року о 09.00 годині вона прийшла на своє робоче місце. Протягом дня до закладу зайшло 2-3 відвідувача, виручка була 300 гривень. 12 жовтня 2018 року у закладі відвідувачів не було, була тільки вона, охоронець та його товариш, які грали в онлайн гру. Вона знаходилась за барною стійкою, коли до приміщення різко увійшли двоє хлопців в капюшонах та балаклавах чорного кольору на обличчі. З порогу один з хлопців закричав «На пол», проте ні вона ні охоронець не відреагували. Тоді один з чоловіків підійшов до охоронця та його товариша, що там відбувалось вона не бачила, а другий підійшов до неї, наставив на неї предмет, схожий на пістолет та почав вимагати гроші, але вона ніяк не відреагувала. Тоді він відтягнув затвор пістолета, зайшов за барну стійку та почав знову вимагати гроші, після чого вона віддала йому 300 грн. виручки за день і чоловік разом з товаришем пішли з приміщення, а вона викликала поліцію та сповістила керівництво. Назвала загальні прикмети нападників.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню проведені такі слідчі та процесуальні дії:

- проведено огляд місця події - приміщення інтернет клубу «Онлайн інтернет центр», що розташований за адресою м. Кам`янське, бульвар Будівельників 1В., який проведено слідчою СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП капітаном поліції ОСОБА_6 , під час якого вилучено три сліди пальців рук з металопластикових вхідних дверей до приміщення інтернет клубу та встановлена наявність у приміщенні інтернет клубу камер відеоспостереження;

- призначено судово-дактилоскопічну експертизу;

- допитано в якості свідків 116 осіб, які є працівниками підприємств, водіями автомобілів, але інформації, яка б сприяла розкриттю злочину, не отримано;

- оперативному підрозділу надано доручення в порядку ст. 40 КПК України;

- проведено радіорозвідку;

- направлено до слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до документів та отримані ухвали суду про отримання інформації від операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які напередодні та під час вчинення злочину знаходилися в зоні дії базових станцій, що охоплюють місце вчинення злочину та отримання інформації від операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання;

- з метою встановлення осіб, що скоїли даний злочин, проводиться відпрацювання раніше засуджених осіб за скоєння аналогічних злочинів, друзів та родичів потерпілого (інформація відсутня);

- проводиться відпрацювання ймовірного руху злочинців з метою встановлення камер відео спостереження, вилучено відео, проводиться аналіз 5 камер;

- отримані ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до абонентських номерів потерпілих та фігурантів,

- отримані довідки про скоєнні аналогічні злочини;

- відпрацьована мережа інтернет (організацій, пов`язаних з силовими видами спорту);

- аналізована інформація з камер зовнішнього спостереження;

- відпрацьовані водії автомобілів, які попали в камери зовнішнього спостереження в період вчинення розбійного нападу;

- відпрацьовані оператори таксі щодо отримання інформації про надання послуг фізичним особам в період вчинення розбійного нападу;

- зібрані характеризуючи дані на осіб, які можливо причасні до скоєння вказаного злочину;

- підготовлені клопотання на обшук та отримані ухвали слідчого судді;

- підготовлені клопотання та отримані ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до абонентських номерів фігурантів;

- підготовлені клопотання про проведення спостереження за особами, які направлені в прокурору для погодження;

- направлені доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою відпрацювання фігурантів на причетність до скоєння вказаного злочину та відпрацювання моніторингу, відпрацювання водіїв автомобілів.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженню виконані усі можливі та необхідні слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, але до теперішнього часу про підозру жодній особі не оголошено.

Слідча просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки скоєне кримінальне правопорушення є тяжким злочином, строк досудового розслідування спливає, а усі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню, які необхідні для встановлення підозрюваного, доставки його до органу досудового розслідування та оголошення про підозру, не проведені у строки досудового розслідування, визначені абзацом 2 частини 1 статті 219 КПК України. Для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі дії: встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, доставити їх до органу досудового розслідування та оголосити про підозру

Слідча та прокурор, які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. Їх участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судомвстановлено, що 12 жовтня 2018 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12018040790001410 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України.

У фабулі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що 12 жовтня 2018 року о 02 годині 20 хвилин невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу, проникли до приміщення клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де напали на ОСОБА_5 та, погрожуючи їй застосуванням предметів, схожих на пістолети, шляхом направленням їх на потерпілу ОСОБА_5 , тобто насильством, що є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи грошовими коштами на суму 300 грн.

Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Таким чином, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 12 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В зв`язку з тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, за правовою кваліфікацією кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжких злочинів, але жодній особі до цього часу не повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, суд вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування на термін шість місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 297-1, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12 жовтня 2018 року за № 12018040790001410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12 жовтня 2018 року за № 12018040790001410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до шести місяців, тобто до 12 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .