Справа № 409/311/20
Пров. № 2/409/410/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2020 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
за участю секретаря: Солдатенко А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине справу за позовом ОСОБА_1 до Шарівської сільської ради про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дід ОСОБА_2 . На момент смерті померлий був зареєстрований та мешкав сам. Матір позивача на той час здійснила його поховання, а усі витрати взяла на себе, у тому числі вона отримала допомогу на поховання. Після його смерті відкрилася спадщина, про наявність якої я взагалі не знав, оскільки жодних оригіналів чи копій правовстановлюючих документів на спадкове майно, що належало померлому та підтверджувало б його власність не було, а заповіту за часів свого не робив, та так само матір не зверталася за оформленням спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 матір позивача ОСОБА_3 померла. На момент її смерті позивач був зареєстрований та проживав з нею разом. Нещодавно на горищі будинку, переглядаючи особисті речі та листи він випадково знайшов оригінали документів з відповідними підписами уповноважених осіб та печатками відповідних установ, які були виписані на ім`я його померлого дідуся. Ознайомившись із ними він дізнався про те, що ще за життя померлий отримав у власність земельну ділянку, набув право на земельну частку (пай) та майновий сертифікат. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено через пропущений шестимісячний строк. У зв`язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці, через поважність причин пропуску та не можливістю у встановлений законом шестимісячний строк звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.
В судове засідання позивач не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
В судове засідання представник відповідача Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, надав заяву про визнання позовних вимог.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 років в селі Лозне Білокуракинського району Луганської області помер ОСОБА_2 , про що Шарівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області було зроблено актовий запис за № 6 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ввідоцтва про народження НОМЕР_3 та свідоцтва про одруження НОМЕР_4 позивач ОСОБА_1 є онуком померлого ОСОБА_2 . (а.с.-а.с.11-12,15)
Згідно довідки виконкому Шарівської сільської ради № 672 від 06.11.2019р. на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав один (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лозне Білокуракинського району померла ОСОБА_3 , яка була рідною матір`ю позивача та донькою померлого ОСОБА_2 (а.с.13)
На момент смерті згідно довідки виконкому Шарівської сільської ради Білокуракинського району № 30 від 21.01.2020р. разом із померлою був зареєстрований та проживав разом позивач (а.с.14).
Із досліджених в судовому засіданні Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_6 №0086198, Державного акту на право власності на земельну ділянку ІУ-ЛГ № 091328, Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ЛУ № НОМЕР_7 оригінали яких знаходяться у позивача вбачається, що померлому на праві власності належало майно. (а.с.-а.с.7-10)
Із заяви, посвідченої секретарем Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області та зареєстрованої в реєстрі за № 5. вбачається, що позивач звертався до органів нотаріату за оформленням спадщини, що залишилась після померлого ОСОБА_2 та на підставі його заяви було заведено спадкову справу. Проте, у вчиненні нотаріальних дій щодо права на спадкування державним нотаріусом Білокуракинської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено через пропущений ним термін подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини (а.с.4)
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд визнає зазначені обставини поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , Білокуракинський район, Луганська АДРЕСА_3 .
Відповідач - Шарівська сільська рада Білокуракинського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04336027, адреса: вулиця Центральна 1, село Шарівка, Білокуракинський район, Луганська область, поштовий індекс 92210.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області Третяк О.Г.
Суд | Білокуракинський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2020 |
Оприлюднено | 03.04.2020 |
Номер документу | 88567426 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білокуракинський районний суд Луганської області
Третяк О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні